冻结12亿后再传高管离职 乐视断链的“黑锅”银行不背
2017-07-04 19:41:36作者:张艳芬 来源:中国经营网 评论:

本报记者 张艳芬 上海报道

对于处于资金链危机中的乐视,一直没有离开过话题的中心。

7月3号,贾跃亭家族12亿资产被冻结的信息引起了市场的热议,目前仍在发酵。7月4日有媒体称,乐视高管团队再生变数,乐视控股高级副总裁、原乐视金融CEO王永利疑近日已从乐视离职。

据了解,6月18日,王永利以乐视控股高级副总裁的身份出席了某财富论坛,不过在此次论坛上,无论是面对媒体的提问还是他的演讲,均不涉及乐视。另据了解,从2016年11月乐视财务危机爆发以来,已先后有20余位高管离职。风波不断,6月13日,乐视控股(北京)有限公司的法定代表人发生变更,由贾跃亭变更为吴孟。

贴上互联网“生态”标签,再加上“情怀”两个字,贾跃亭布局了多个体系,但是“为梦想而窒息”的烧钱扩张模式,让乐视频频陷入资金链断裂的漩涡。

从去年11月拖欠供应商货款、上游厂商断货、裁员风波,到今年刘涛投资6000万被套、贾跃亭辞任CEO等负面新闻发酵,有关乐视“拆东墙补西墙”融资消息接踵而来。虽然有孙宏斌输送乐视150亿,但是难以刹闸“倒霉”模式。外界也多质疑乐视的信批不透明、资金流向、期限错配等情况。

6月26日,招商银行上海川北支行向上海市高级人民法院申请财产保全,请求冻结乐视系相关公司及贾跃亭夫妇资产,共计12.3亿元。

乐视起初回应资金冻结原因是手机业务融资贷款,而作为“讨债方”的招商银行上海分行则在媒体追问下,统一口径表示:“招商银行上海分行此次向法院申请资产保全,系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。”

虽然,招行上海分行早在2015年与乐视控股“牵手”,内容包括授信、现金管理、财务顾问、国际业务等多方面合作,其中招行上海分行为向乐视控股及旗下公司提供100亿元战略性全球综合授信额度。但是,面对乐视爆发的系列资金危机,“欠息”、“多次催收”也表示了银行“不背锅”,直接向上海市高级人民法院申请了财产保全。

对此,上海新古律师事务所主任王怀涛律师告诉记者,银行一般是不会轻易采取资产保全和诉讼的,如果一家大企业的资金出现了暂时的问导致贷款没能按期还,那么此时银行就会对企业的经营情况进行判断,一般银行会倾向于选择提供一笔周转资金或者允许企业展期,避免坏账的发生。

6月28日,贾跃亭在乐视网2016年度股东大会上表示,“非上市体系的资金问题远比我们想象的要严重,在这几个月我们看到资金问题比去年更严重,原以为90亿可以解决所有问题,结果还是犯了一定错误,还是不够解决资金问题。”贾跃亭坦言金融机构都在观望,“我们在归还金融机构的欠款之后,目前仍然没有获得金融机构的后续资金支持。”

然而,这并不是乐视系第一次出现被法院执行资产被冻结的情况,国家企业信用信息公示系统显示,目前乐视系母公司乐视控股(北京)有限公司有多处冻结状态,分别于2016年12月5日、2017年1月22日、2017年4月25日被天津市第二中级人民法院、北京市高级人民法院、北京市朝阳区人民法院执行股权冻结至2019年或2020年。

王怀涛表示,“如果企业的问题再严重一点儿,主要的债权银行就得坐在一起开开会,这时候通常各个银行都不会再给企业放新贷款了,都督促企业尽早还款。但通常大伙的默契还是不要走法律程序,希望企业生产经营还能正常进行,因为一旦逼死了企业,那谁都拿不着钱了。”

面对乐视还贷信誉的危机,金融机构在观望乐视。贾跃亭本人也承认:“大家(金融机构)在互相观望的过程当中就形成了无形的挤兑。”

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。