美国大选:还有什么是可相信的
2016-11-07 14:54:45 来源:中国经营网 评论:

  文/特约撰稿 陶短房

  有人曾说,美国大选中被提及最多的短语是“相信我”:每个候选人都会这样向选民和听众发出呼吁,希望对方相信自己选战中所许下的承诺,相信自己对竞选对手的批评、对后者竞选纲领乃至私德的指摘都是可信的,并因此将手中的选票投给自己;每个自己站队的大人物或势力团体也都会信誓旦旦地告诉大家,自己的判断和选择才是最可靠的,你们应该相信并追随这样的判断和选择;那些五花八门的民调、数据模型自然更不会含糊,总是不厌其烦地谆谆提醒“信我的没错”。

  然而本届大选离11月8日的投票日即将开始,人们却突然发现,一切都变得那么不可信了。尽管FBI已经宣称不会对希拉里提起诉讼,但在“大奖”没有开出来之前,一切尚难下定论。

 候选人疑云重重

  相信希拉里.克林顿(Hillary Clinton)?当然,她本人一直这么希望,现任总统奥巴马(Barack Obama)也一样,直到11月2日奥巴马还表示“对希拉里有信心”,并罕见地对FBI局长科米(James B. Comey)10月28日决定重启针对“邮件门”的调查表示费解,称之为“捕风捉影”,“保驾护航”的姿态昭然若揭,350名华尔街大佬也在“邮件门”调查重启后重申了对希拉里的支持,至于欧洲和墨西哥等国的领导人则更是不断絮叨“希拉里是最合适的”。但这些话真的可行么?

  正如一名美国留言者在《洛杉矶时报》网站上所言,希拉里在“邮件门”中所犯的最大错误并非泄漏了些什么,而是在整个事件始末不断试图隐藏、掩盖和扭曲真相,且事实一再表明她此前的相关陈述并非事实,仅此一点就足以削弱人们对她的信任,并促使更多人质疑其政治诚信。

  不仅如此,希拉里的高级顾问阿贝丁(Huma Abedin)及其分居丈夫韦纳(Anthony D. Weiner)在“电邮门”中所扮演角色、希拉里在“阿拉伯之春”中的言行及其背后的动力、她在TPP等关键问题上前后不一的承诺……或许大多数选民们懂不了太多深奥的理念,但希拉里政治履历上太多自相矛盾的东西伴随着“电邮门”的二次发酵,不早不迟恰在大选投票前11天“总爆发”,的确堪令更多人不敢再信任希拉里——倘非如此,希拉里本人及其竞选团队就不至于对科米怒不可遏,囿于党派立场不得不为希拉里站台到底的奥巴马也不至于不顾身份,发出前述可能成为“双刃剑”的讲话。

  那么,难道相信特朗普(Donald Trump)?问题是奥巴马总统夫妇、副总统拜登(Joe Biden)、众多美国精英和外国政要都不断提醒人们,不要相信这个“为老不尊”的“轻佻男子”——因为他不具备当总统的资质。

  11月2日希拉里在坦帕湾一次造势集会上提醒台下听众,“想象一下吧,一个贬低女性、嘲笑残疾人、侮辱拉丁裔和非洲美国人,揶揄穆斯林战俘的候选人当选,而且正在宣誓就职,你们能接受这样的结果么”。人们可以认为这些人都是出于利益关系来“抹黑”特朗普,或是为了自己及同盟者的选情,或是担心一位即将对自己不利的美国总统上台,却不能不承认剔除夸张和感情色彩,这些针对特朗普的批评在许多方面是切中肯綮的,特朗普即便并非如他们所渲染的那般可怕,至少很难说是一位令人放心的“准总统”——谁能说清楚这位候选人内政、外交、防务、经济……等诸多关键领域的系统政治主张?

  不仅如此,特朗普的“同党”们似乎也不怎么信任他,从获得党内提名的一刻起就不断有大佬质疑、挑战,举足轻重的众院议长瑞安(Paul Davis Ryan)虽然于11月1日姗姗来迟地宣布“当然支持特朗普”、“已经提前把票投给他”,但即便在几天前他还谨慎地和这位党内“另类”保持“安全距离”,而在选战关键时刻,相当一部分传统上亲共和党的保守派传媒也罕见倒戈,转而呼吁投希拉里一票,许多人分析指出,这些人与其说相信希拉里,毋宁说实在不相信特朗普。既然连“同党”都不敢相信,选民们敢么?

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。