华西证券等三券商开户合同存霸王条款 整改情况参差不齐
2017-03-15 14:06:04作者:徐依禄 来源:法制周末 评论:

  法治周末记者随后走访了大通证券北京营业部,该营业部的工作人员告诉记者,公司新版开户合同将于3月13日(周一)送至该营业部。但记者3月13日再赴该营业部时发现,对方仍使用存在“霸王条款”的纸质版开户合同。

  同样,华西证券官网开户合同也依然可见“霸王条款”。而据深消委去年9月给记者提供的资料显示,华西证券整改时间应在2016年9月前。

“霸王条款”从何而来

  券商开户合同中的“霸王条款”并非全部自己制定。

  去年9月,深消委发布的整改劝谕函中指出,券商开户合同部分涉评条款直接援引自证券业协会发布的《证券交易委托代理协议(范本)》(以下简称《范本》)。

  据了解,证券业协会于2014年1月13日发布了新的《范本》。同时,中国证券业协会明确了,范本供证券公司在开展经纪业务相关协议文本修订工作中参考使用。

  对此,深消委曾向证券业协会发函征求反馈意见。证券业协会回应深消委则明确了《范本》对证券公司不具有强制力,仅供会员单位依据各自实际情况参考使用。并表示,将尽快做好包括《范本》在内的自律规则的评估修订工作,及时反馈修订意见。切实维护证券消费者合法权益。

  记者就《范本》修订进展,多次联系证券业协会,但截至发稿时,对方相关部门电话仍无人接听。

  那么,证券业协会《范本》为何存在“霸王条款”?

  对此,中国人民大学民商法学教授刘俊海对法治周末记者表示,范本是按照券商利益诉求制定的,没有召开听证会,听取消费者的利益诉求,所以范本在制定之初本身就没有按照“公开、公平、公正”“多赢共享”和诚信的原则,由消费者和券商共同制定,而是由一方制定,其中自然会存在对金融消费者不利的条款。

  “以后应该以‘开门缔约’‘民主缔约’‘透明缔约’的方式制定合同范本,这样才能经得住历史的检验,社会的检验、法律检验,才能取得法律效果、社会效果与市场效果的统一,才能打造券商‘多赢共享’‘公平公正’‘诚实信用’的现代金融生态环境。”刘俊海说。

便捷更应安全

  券商开户合同及《范本》中存在的“霸王条款”,消费者是否知情?

  法治周末记者随机采访了几位股民,多数股民表示开户时未注意过密密麻麻的合同里写了些什么。

  一位股民向记者表示,在线上开户的过程中,根本没想到去详细阅读合同文本。

  法治周末记者进行开户实验后发现,如果不详细阅读合同文本,线上开通证券账户用时约15分钟。

  线上开户大致分6个步骤:第一步为身份验证,页面提示拍摄开户人员身份证正反面后,系统则自动识别正反面信息并在表格里呈现,后需经过后台工作人员核对。

  第二步为视频验证。券商工作人员需要确认是否是本人开户,以及询问是否本人自愿。

  第三步为选择账户,包括深圳A股账户、上海A股账户等。在这一环节中需要签署协议,页面中协议文本,包括证券公司客户账户开户协议和风险揭示等12份合同及协议供消费者查阅。协议最下方则是“我已阅读并同意上述合同、协议”字样。

  第四步为三方存款跟银行绑定,要求消费者绑定其银行卡信息。第五步为风险评估,此环节以问卷形式呈现,根据年收入等信息进行风险测评。

  第六部为问卷回访,客服人员询问消费者是否阅读合同。

  对于网上开户的利弊,上海明伦律师事务所证券部律师王智斌向法治周末记者表示,网络开户虽然更加便利,但缺乏可靠的审核程序。甚至可以冒用他人名义开户,更别提阅读合同了。总体而言,现在流行的网络开户,虽可提升效率,但对社会总效用而言,仍然是弊大于利。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
华西证券等三券商开户合同存霸王条款 整改情况参...

十几分钟便可开通证券账户,虽为投资者和商家带来了便捷和高效,但事实上,消费者本可享有的一些权益可能“淹没”在密密麻麻..[详情]

挖墙脚盛行!一季度又见基金经理“转会”小高潮

上周,原宝盈基金知名基金经理彭敢“转会”东吴基金的消息引发业内较大关注。根据证券时报记者统计,今年以来基金经理转会事件..[详情]