公募基金突破4000只 你可选择的其实不足1/3?
2017-03-08 11:39:38作者:李蕾 来源:每日经济新闻 评论:

这两天,理财不二牛的朋友圈被“公募基金总数突破4000只大关”的消息刷屏了。

  大家纷纷表示,从去年6月初至今,公募基金从3000只激增到4000只,新增千只基金仅用时10个月,语气中充满惊喜和赞许。

  不过,此前3000只已经足以让选择困难症的投资者“犯病”了,现在又增加了1000只,到底要怎么选才能买到适合自己的基金?基金公司为啥要发这么多产品,管理得过来吗?除了在新的“4000只”这个里程碑前狂欢,我们还应该思考什么,还能做些什么呢?

  ●突飞猛进的背后:并非公募本意?

  虽然规模和数量屡创新高,不过平心而论,开年以来,新基金发行的情况算不上好。延长募集期限的比比皆是,新发基金用满三个月募集期限的也不在少数,这与突飞猛进的发展速度形成了鲜明对比。

  彼时,理财不二牛走访多家银行网点便已发现了一些端倪:这些银行的客户经理、理财经理多在推荐自家的理财产品,而对几个月前大力推荐的保本基金、债券基金等绝口不提。

  一家大型国有银行资管人士坦言,理财和保险购买起点高、收益也有保证,有助于实现年后的开门红,因此对基金“基本没怎么推”。

  在这样的背景下,新基金发行的不振似乎也成了顺理成章的事情。终端渠道对基金发行的制约有多大,这只是冰山一角。

  在与公募基金高管和业内人士交流的过程中,多位人士表示,4000只基金这么庞大的数量“对市场和投资者来说确实没有必要”,并直截了当地表示“这个问题的根源不在基金,主要是迎合银行等机构”。

  这是公募们的推诿之词吗?如果对基金公司与银行的合作机制进行深入了解,会发现或许并非如此。

  对于绝大多数基金公司而言,银行毫无疑问是其占比最高的销售渠道。用几位公募人士的话来说,有的占比高达80%以上,还有的则“主要都是通过银行卖出去的,直销渠道只有货币基金卖得好”。

  而即便如此,也不是所有的基金都能进入银行销售的“重点产品池”。正如一位大型公募人士透露的,如果没进重点池,相当于就只是成为银行客户端众多基金产品中的一只,根本不会有人买。而且即便进了这个名单,也是看理财经理重点推哪一只,“银行推得好和不好的,销量就是一个天上一个地下”。

  那怎样可以成为银行主推的基金呢?这就不得不提到背后公募与银行之间的生态链。上述公募人士透露,在新基金认购费方面,银行会有部分比例的分成,托管费也是一笔费用,基金管理费则是“第一年拿七成、第二年五成,所以肯定要发新的才有高收入”。

  长此以往,就形成了“发行新基金=高提成=银行积极性高=基金卖得好=基金公司规模、影响力提升=继续大力发行新基金”的模式,看似陷入怪圈,其实背后的逻辑也不难理解。

  再加上去年疯狂涌入公募的委外资金和随之而来的定制基金潮,公募基金被这场洪流裹挟着实现了几连跳,在半推半就中站上了4000只的大关。

  ●基金经理:怀念过去做精品的时候

  值得玩味的是,面对外界的一片喧哗,公募基金内部人士面对4000只基金的市场却是情绪复杂。有人忧心忡忡,有人略有微词,还有人干脆怀念起了之前的光景。

  一位基金经理在接受采访时说道,“真怀念过去做精品的时候”。语气中满是感慨。事实上,直到2009年,基金总数也不过557只,也就是说超过86%的基金是在2010年之后才发行的。

  当然,说此前发行的基金是“精品”也并不是固步自封、因循守旧的表现,而是与当前基金市场现状相比所得出的结论。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。