专栏首页>张平
苹果“美国制造梦”究竟难在哪里?
2016-11-30 15:44:54 来源:不执着财经

  “让工作岗位回到美国”、“让制造业重新回到美国”,这是美国当选总统特朗普未来施政的一大焦点。他政纲中最重要的一项就是让美国公司在美国本土开设工厂,给更多美国人提供就业岗位。据外媒报道,特朗普日前已经向苹果公司CEO库克表示,希望苹果能回美国建厂生产iPhone手机,而不是再在中国等国外地区生产。




  此外,特朗普还允诺,如果苹果将制造转移回美国,他将为苹果提供税收方面的优惠政策,包括大幅削减企业税金。不过,也有人按照特朗普的“美国本土制造计划”进行过测算,称很多产品如果回到美国生产,商品零售价格都将会大幅上升,以目前在美国本土零售价969美元的iPhone 7 Plus为例,如果在美国本土生产恐怕价格要涨一倍左右。

  实际上,早在今年初的一次竞选演讲中,特朗普就明确表示自己如果当选总统,他已经要求苹果将硬件制造工作迁回美国。当选美国总统后,虽然特朗普对竞选期间的一些承诺又进行了修正,但对于这一点则始终坚持。而近期,特朗普已经向苹果公司CEO库克直接表达了希望苹果能回美国建厂生产iPhone手机的想法。

  针对特朗普要求苹果公司搬回本土生产的要求,作为苹果手机的最大代工商,富士康的母公司鸿海集团已经开始讨论在美国生产苹果手机的可能性和可行性。从置之不理到开始评估研判,富士康态度的变化,其实也显示出苹果真的有可能要被转回美国生产。那么,特朗普要求苹果手机回归本土的底气从何而来呢?

  一方面,中国的人工成本已与美国制造的差距已不明显。近期,关于中国制造业人力成本上涨的讨论颇多。美国波士顿咨询公司曾发表报告称,目前在中国生产纺织品的整体成本已经达到了在美国生产纺织品成本的96%,也就是说二者已经相差无几,中国的低成本制造优势已经几乎不存在。虽然这份报考告仅限于纺织业,但同样其他行业有参考价值。

  另一方面,即使在纺织品之外领域存中美两国存在着人工成本差距,但美国一些优势也能将进行弥补。报告称,中国依据生产力调整过的制造业工资在过去10年增加了两倍,从2004年的4.35美元/每小时增加到2014年的大约12.47美元/每小时。

  而在美国,按生产力调整过的制造业工资同期内仅增长了不到30%,约为22.32美元/每小时。显然,近年来,美国的劳动力成本增幅有限,而中国劳动力成本涨势惊人,从而拉近了两者之间的差距。再加上美国更低的天然气价格、价格低廉的原材料,以及当地的税收优惠政策和补贴所低销。

  不过,业内专家表示,中国的劳动力优势在手机制造领域还是十分明显的。一名富士康工人,工资平均每月4000元左右,即使加上社保等人力成本,平均也应在5000多元。但如果把这种劳动量放在日本,每月人工成本将不低于16000元人民币。而美国的人工成本也大致在这个档次。也就是说,仅人工成本一项,中国就是发达国家的三分之一或一半左右。

  实际上,真正赚大钱的是苹果公司,而富士康这类负责手机组装的企业,每台也只赚25元人民币。即使苹果手机各项成本翻一倍,苹果公司也能按照现在原价出售苹果手机,只是利润变薄了许多。很明显,中国用工成本的低廉有目共睹。那么,特朗普最终能否将苹果手机的生产线搬回美国呢?我觉得不太可能。

  首先,美国长期推行劳动密集型产业的转移政策,就是将中低端制造业转移到第三世界国家,而美国则主要从事研发和设计方面的工作,因此,目前美国在消费电子产品领域已经不具备供应链,这种供应链并非仅是原材料和核心部件的供应,而且还包括具有一定能力的熟练技术工人。也就是说富士康工人干的苦差使,在美国肯定不会有人愿意去干。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。