智库首页>中国人民大学重阳金融研究院
华尔街可能成为特朗普对华贸易战的软肋
2018-04-12 16:37:05作者:罗思义 来源:中国人民大学重阳金融研究院

总之,中国有的放矢的应对与特朗普鲁莽的发推特威胁的叠加效应,导致华尔街投资者损失超过5000亿美元。这不能不令华尔街感到疼痛。这些事实显示,美国股市在中美贸易战表现出来的敏感性有助于中国占据主动地位。它说明,中国与特朗普均能在极短时间内,仅仅通过讲话就令华尔街损失数百亿美元,更不用说采取实际行动了。

4月6日周五美国投资者损失惨重,这也解释了为何特朗普在4月8日周日,即周一股市开盘之前再次发推特稳定股市的原因。他在推特称“中国应取消贸易壁垒,因为这是正确的做法。税收将会变成互惠,中美将会在知识产权上达成协议。两国都会有伟大未来!”他还强调:“习近平主席和我将永远是朋友,无论我们的贸易争端如何。”

即使特朗普成功地使市场稳定下来,但数百亿美元的强劲震荡也给市场注入了重大的不稳定因素。虽然美国股市中长期趋势是否转弱还有待观察,但这种动荡对投资者来说是非常不利的。

华尔街的反应反过来体现了特朗普挑起对华贸易战对美国内和国际两个层面的影响,而且两者密不可分。下文将首先谈对美国内的影响,然后再谈对国际层面的影响。希望这些分析,有助于大家了解特朗普政府的软肋是什么。

美国严重误判中国的决心和反应

华尔街遭受严重损失的第一个原因,是美国严重误判中国对加征关税的反应。美国原本认为,只要美国调门高一点,加上适度的威胁,中国就会接受美国的要求。正如《华盛顿邮报》指出:“北京的反应在意料之中,但其反击的速度令人吃惊。”

瑞银投资银行高级经济顾问、《金融时报》顶级中国问题专家乔治·马格纳斯(George Magnus)就中国的快速应对发推特指出:“中国对贸易关税的应对比人们预料的更具侵略性,主要集中在大豆、飞机、汽车和化工品,产品价值500亿美元,占美国对华出口的38%。”

极度反华的彭博社知名中国问题专家、北京大学汇丰商学院副教授克里斯托弗·鲍尔丁(Christopher Balding)称,对中美关税清单进行比较后可以看出,中国对大豆、汽车以及飞机等产品加征关税可能给川普带来政治问题。

“虽然中美双方加征关税金额对等,但显然中国正试图‘往美国身上扎刀子’,”他称,“中国这是在警告美国‘我们不介意扎得更狠,让你更痛’。”

《金融时报》也就此报道:“北京报复的第一轮目标是针对威斯康星州等美国重要的出口州政府,星期三(4月4日)宣布的第二轮打击范围更为广泛,位于华盛顿的布鲁金斯学会大都会政策项目调研主管Marc Muro(马克·穆罗)称。

‘从实际效果看,中国选择的打击范围更精准,因为这都是支持特朗普的州,’穆罗先生称,‘这将对美国的重要产业区产生重大影响。’”

中国具有针对性且强硬的对等反击效果显著,使美国投资者遭受重创。

特朗普对华产品加税清单不敢不顾虑美国消费者的影响

现在谈中国的应对所产生的普遍性影响。首先要谈的是特朗普政府对华500亿美元商品加征关税,对特朗普政府最敏感的问题——美国消费者的影响。

特朗普政府在起草对华500亿美元商品加征关税清单时,为避免加征关税给美国民众日常生活带来重大负面影响,很多日用品不在清单上。彭博社(Bloomberg Gadfly)专栏作者大卫·菲克林(David Fickling)正确地指出:“对华产品加税清单似乎是精心挑选出来的。官员们剔除了从中国的产业政策中获益的所有产品,可能会对美国经济与消费者的口袋造成最大伤害的产品,以及那些因法律或行政原因而无法征税的产品。

保护好个人钱包是重中之重……在这场贸易战中,中国有相当大的优势,因为它对美国的大部分出口都是消费品,其购买者往往是对价格敏感的选民。相反,中国企业进口的往往都是符合中国产业政策的中间产品。美国贸易代表罗伯特·莱特希泽向节俭的消费者发出了一个强烈的信号,他不会因为国内的不满就停止这场贸易战。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国人民大学重阳金融研究院

中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)成立于2013年1月19日。旨在把脉金融,钻研学术,关注现实,建言国家,服务大众。人大重阳聘请了来自10多个国家的96名前政要、银行家、知名学者为高级研究员,与30多个国家的智库开展实质合作。