专栏首页>雪珥
亲历美国的傲慢与偏见:美国为何总是不懂中国?
2017-11-10 17:13:45 来源:中国经营网

导读

“习特会”举行在即,中美关系再度引发全球瞩目。

作为特朗普宣誓就职后到访美国的首个中国智库,盘古智库代表团于2月份走访华盛顿特区、纽约、费城等地的16家美国主流智库,拜会了中美关系与战略、政治与经济政策等方面的顶尖研究专家,对美国新任政府成员特征、对华政策、中美关系形势与走向、双边多层次的政治对话与贸易往来等两国关系与利益的核心话题展开了深入探讨。

本文为代表团成员、盘古智库学术委员、中国改革史与战略史学者、《中国经营报》专栏作家雪珥所撰的札记杂感,本篇侧重于经济领域。


第一焦点?经济!

我的确没有想到,在当下似乎充满各种不确定性的中美关系中,经济依然是美国智库精英最为关注的焦点,甚至超出了朝核危机及南海问题。

作为特朗普宣誓就职后到访美国的首个中国智库,我随盘古智库代表团走访了16家美国主流智库,会见了数十位顶尖研究专家。这些智库及专家,大多数是研究安全、外交等政治领域,并非经济,但几乎每家智库都至少用近半的会面时间,探讨经济问题。经济,的确是最大的政治。

更值得注意的是,这16家涵盖了左中右各色立场的智库,虽然在政治议题、尤其对特朗普的评价上分歧很大,甚至相互对立,但经济议题上表现出惊人的一致:

一、 均十分重视经济在中美关系中的关键作用;

二、 均看好特朗普对美国国内经济的推动作用;至少认为,即便特朗普未必能直接拉动经济,但其对既有格局的“破”,利于打破僵局,利于市场力量随后发挥作用,拉动美经济发展。用美国国际战略研究中心(CSIS)甘思德(Scott Kennedy)的话说:“混乱也是力量”。

三、 均基本认可特朗普对中美经济关系的看法,即美国吃亏了、甚至吃大亏了;

四、 均基本赞同对中国进行某种程度的经济反制,尽管普遍并不看好贸易战的前景。

即便在对待朝核问题上,这些美国智库都未表现得如此一致。这是一个强烈的信号:在当下的中美关系下,经济依然是最大的关注点;在如何评价此前三十多年的中美关系、尤其经济关系上,美国精英或许的确形成了某些共识。


雪珥与美国前贸易代表巴尔舍夫斯基两度会面,盛赞她对中美经贸颇有卓见。

全球化吃亏?伪命题!

不仅特朗普认为美国是全球化的吃亏者,我们所走访的不少智库也是这么认为的。

其实,这些智库本身无一例外都是全球化的受益者。一些智库在华盛顿或者纽约拥有自己的办公房产、甚至整幢楼。只要稍有历史常识,就可明白:在此前的全球化进程中,美国无疑是最大的受益者及最重要的推动者。当然,全球化的红利的确未能惠及所有美国人——“大锅饭”式的雨露均沾,在任何一个现实社会中都还只是美好的梦而已。

此次出访,我在费城晨跑走错了路,在距离下榻的五星级酒店仅仅两公里开外,发现了连绵的废旧厂房,凋敝斑驳,荒草丛生,与不远处辉煌的城市形成极大的反差,宛若两个世界。这样的景色,我本以为只有在所谓“铁锈地带”才能看到,而费城可是东部发达地区。贫富悬殊,不仅存在于每个国家,甚至存在于每个城市;不仅存在于全球化之前,更存在于全球化之后。美国如此,中国何尝不是如此?这是两国乃至更多国家需面对的共同问题。

其实,纳入全球化体系的国家,哪些是受益者、哪些是吃亏者,这实在是个伪命题。每个国家内都有受益者与吃亏者。有实际意义的问题是:哪些人群是受益者、哪些人群是吃亏者?实现“帕累托最优”的难度,在每个国家的不同人群之间,要比在不同国家之间更为艰难。走访的多家美国智库都明确指出,特朗普所谓的那些全球化的吃亏者,仅仅是美国的某些产业,比如低端制造业。此类产业中的问题,尤其是就业问题,究竟是因中国竞争造成的,还是技术进步本身带来的?在时间颇紧的交流中,美国的智库同行们显然回避了这个话题,而这个话题却直接关系到当下美国对中美关系、尤其是对经贸关系的定位。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

雪珥

职业商人,非职业历史拾荒者,有良心的历史发明家,一直致力于收藏与晚清有关的海外文物,通过挖掘海外史料,运用国际关系理论,以国际化的崭新视角、跨学科的宽阔思维重新审视中国近代史,尤其是中国改革史,不仅十分注重历史研究的实证,更重视思想的理性和宽容,及历史研究成果的大众传播效果。兼任中华能源基金委员会(CEFC)战略分析师、文化部恭王府管理中心特聘研究员。