专栏首页>雪珥
风景与风险:中国企业如何安全走上“一带一路”?
2016-09-12 10:40:42作者:雪珥 来源:中国经营网

  “塔什干不相信眼泪”

  刚刚进入乌兹别克斯坦首都塔什干投资时,中国民企OMT公司充满了信心:不仅因为其经由乌驻华使馆商务参赞介绍,而且其乌方合作伙伴实力十分雄厚。

  乌方伙伴是一家名为SHOUSH INVEST GROUP的公司,在塔什干代理销售中国的红岩、徐州重工、三一重工、韩国现代的工程车以及俄罗斯的自卸卡车,并且还开发房地产,在齐尔齐克市新建了砖厂,正在办理北京—塔什干包机业务。

  双方要建立的,是一家制砖合资企业,中方投入22万美元。可是,当中方人员在2007年来乌后,发现受骗:乌方承诺的条件无一兑现,给中方人员安排的生活待遇十分恶劣,乌方合资人买卖货物和进出账目均不经中方代表签字,办事拖沓、效率低下。并且,乌方很多做法明显非法,如乌方经理记假账、向税务部门谎报工人工资等。

  无奈之下,中方决定终止合作,并于2008年3月将中方股本转让给乌方,约定在年底前支付10万美元。但是,到2010年11月乌方只支付了2万美元,中方派人到塔什干来讨要未果,还白搭出差费1万美元。

  与另一家中国民企相比,OMT公司还是值得庆幸的。

  那家中国民企,也与乌方合资兴建制砖厂,主导者是河北省某村支书,投资款200万元人民币则来自村民的集资。乌方的合作者,是一位名叫“卡米江”的个体商人,具体合作的是卡米江的弟弟“阿的江”。阿的江在安集延州检察院工作,是从乌国最高检察院下放的,原因是涉嫌绑架一名中国商人。

  合资开始,苦日子就伴随者中方。阿的江动辄以“软禁”威胁不听话的中国工人,不仅骗取企业税款(根据乌国法律,合资企业三年免税),且对中国工人不发一分工资、拒绝为中国工人办延期居留并强行驱赶其回国,支付、转账从不经中方经理签字,还私刻公章,模仿中方经理签字,从合资企业账户上随意提款……

  对此中方一直忍气吞声,不仅任凭阿的江将中方翻译赶走,而且还在乌方合伙人分文未投之下,又让出15%的股份、使其占股从25%增加到40%。

  食髓知味,阿的江甚至设置圈套,不准将售砖收入缴入银行,而让会计将卖砖数告诉税务机关,挑动税务机关对合资企业罚款,继而以交不起罚款为由,驱赶中方人员全部回国,试图独霸砖厂。

  此案在中国驻乌使馆交涉下,乌地方法院判中方胜诉。但没想到的是,判决后,乌方合伙人派人来工厂大打出手,导致中方人员严重受伤住院,使馆再次向乌方提出严正交涉。

  这样的案例,经由中国商务部驻乌兹别克经商参处,公布在商务部的官网上。在经商处的官方点评中指出:

  “乌方伙伴(私人企业主、个别高官)从成立企业之初就打着欺诈的算盘,不仅掌控着合资企业的钱和账,又不允许中方经理成为合资企业的法人,办砖厂只不过是他们从善良朴实的中国人身上榨油的一种工具而已,从来就是不平等的,根本不是互利双赢的交易”;

  “乌国司法机构(一些部委)的官员为所欲为,根本不把中国人当人,他们草菅人命,似乎‘告不倒’,这样的‘活阎王’要远离”……

  这样直白、痛切而无奈的措辞,甚至还有“塔什干不相信眼泪”的字句,居然出现在中国的官方文件中,十分罕见。

  其实,这些案例,无非是中国企业面向“一带一路”“走出去”所遭遇的新挑战的一小部分。“一带一路”在绘制了美好愿景的同时,也令中国不得不正视其蕴含的巨大风险与挑战。毕竟,“钓鱼招商”而后“关门打狗”,对于大多数中国企业来说,并非陌生。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

雪珥

职业商人,非职业历史拾荒者,有良心的历史发明家,一直致力于收藏与晚清有关的海外文物,通过挖掘海外史料,运用国际关系理论,以国际化的崭新视角、跨学科的宽阔思维重新审视中国近代史,尤其是中国改革史,不仅十分注重历史研究的实证,更重视思想的理性和宽容,及历史研究成果的大众传播效果。兼任中华能源基金委员会(CEFC)战略分析师、文化部恭王府管理中心特聘研究员。