专栏首页>王亚煌
当iPhoneX一样会破发
2017-11-08 16:10:29 来源:中国经营网

在iPhone8跌破官方售价“破发”之后,苹果官方和黄牛都不约而同地把重点放在了“史上最好的手机”iPhone X上。iPhone X也确实没让人失望,在预购当日之时便让Apple Store一度瘫痪,这也让黄牛和苹果用户认为首批iPhone X能赚一笔好钱,甚至有人称这是年度最佳理财产品。但让人想不到的是,因为囤货太多,供大于求,结果上市第一天iPhoneX 也步了iPhone8的后尘,市售价跌破了官方售价。

其实iPhoneX的破发也并非意外。因为一方面打它主意的人实在太多了,新机刚发布数码黄牛就已经盯上了,进货价都一度被炒过了万元大关,商家都清理库存准备好了囤货。而在这种巨大局面下,不乏很多商家采取了金融手段来进货。在高昂的利息面前,价格只要达不到他们的预期,他们就不得不快速出货以减少亏损。所以我们才在iPhone8和iPhoneX上看到了股市中才能见到的杀跌行为。另一方面iPhoneX的市场需求实际并没有预期中的强烈,总体来看,苹果在中国的市场占有率是下降的。再加上苹果旧型号的保值能力已经大不如前,换机的需求也远不如往年。而经过这些年的发展,中国的手机市场已经趋于理性,所以虽然很多人喊着想要iPhoneX,但在远超其他手机两三倍的价格面前,还是选择了望而却步。于是,在这种严重的供需倒挂情况,和商家要快速回笼资金的压力下,iPhoneX破发也就不奇怪了。

笔者认为一直以来社会舆论对于一样商品的价格变动存在两个错误的认识:一是成本论。即一样商品的成本是1000元,那么其价格再怎么低也不可能低于1000元。特别是在房地产上,楼面价已经达到了3万元,那么其最终价格只可能高于3万。但事实上,成本只是构成商品价格的一方面,既然成本很低的商品可以卖出高价,那么成本很高的商品也一样可以贱卖。因为主导商品价格的除了成本,还有整体利益的衡量。特别是当持有商品本身也存在成本(库存成本和金融成本)的时候,在快速消费时代,低于成本价销售是非常正常的现象。二是认为一些过去价格比较坚挺的特定商品是绝对保值的,比如苹果手机即便是过时了很久的型号,在官方渠道那里价格也不会低多少。然而,任何商品的保值都是在一定时间内来看的,把时间拉到更长的范围,我们会发现每一样商品的价格都存在波动,历史上也从来没存在过只赚不赔的投资工具。

而这也让人不禁联想到楼市。既然连被誉为年度最佳理财产品的iPhoneX都破发了,人们认为最好的投资工具房地产恐怕也不会独善其身。而房地产和目前的iPhoneX面临的状况也是极为相似的:都存在囤积居奇的现象,都存在资本炒作的行为,也都有着赚一笔的打算。更为关键的是,房地产目前也存在着严重的供需不平衡,能买得起房的人越来越少。而房地产之所以坚挺与人们普遍认为房价不会跌,也不相信房价会真跌有很大关系。

所以,对于国内认为房价长期坚挺、不涨不跌的主流看法而言,笔者认为价值规律从来没有失去过它的作用,房产泡沫也从来没有不破的时候。一切就如今天的iPhoneX一样,当炒作的资本超出商品本身能承受范围时,当炒作者比实际需求者还多时,泡沫就到了戳破的边缘,保值的神话最终都将被打破。


*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

王亚煌

毕业于中共中央党校政治系,专栏评论员。供职于政策研究室,常年从事公共政策研究、海外政策环境评估、医疗与互联网行业政策分析工作,并为企业投资提供政策风险评估。