野蛮生长的大宗商品交易平台: 2017或成规范之年
2017-01-01 14:05:35作者:汪洋 来源:中国经营网 评论:

野蛮生长

   关于行业的争论并未影响大宗商品电子交易行业的发展。现代信息技术的高速发展和应用普及,导致传统的现货批发市场业态(有形市场)逐渐走向衰落,而依托互联网的大宗商品电子交易市场蓬勃发展。

   据中国物流与采购联合会大宗商品交易市场流通分会不完全统计,截至2015年底,全国已有大宗商品电子交易场所1021家(中国物流与采购联合会大宗商品交易市场流通分会数据),年实物交易规模超过30万亿元,覆盖31个省、自治区、直辖市与香港特别行政区,涵盖能源化工、金属矿产、农林牧渔、稀贵金属四大类二十余个行业,最具发展活力和创新动力的大市场。从交易方式上主要有协议交易和竞价交易。从交易期限上有即期、中远期、延期交易等;从交易对象上有实物和仓单交易;从交易载体上有专场、电子商城、电子超市等。此外,现货掉期、现货串换、现货期权等衍生品交易模式不断探索,近年来逐渐成为市场业务创新的热点。

   场外火热的发展势头,也使场内期货交易所按捺不住。2016年6月,香港交易所在LME亚洲年会上高调宣布成立前海大宗商品现货平台,2016年12月上海期货交易所在第十二届(深圳)国际期货大会上发布推出大宗商品现货交易平台的计划。

   此外,在国家不断倡导“互联网+”的时代背景下,大宗商品投资交易方式也发生了日新月异的变化。微交易、微盘等金融投资工具应运而生,让大宗商品交易行业朝“互联网+”和移动互联网的方向又迈进了一大步。

   商品微交易是简化了现货交易流程,以微信为载体的投资者教育工具。微交易凭借着“微成本”“微风险”“微时间”“微操作”等特色受到了市场的欢迎。

   然而,在行业野蛮成长的同时,大宗商品行业的矛盾也日益突出。

   首先,期货市场与现货市场相互割裂的矛盾。宁波大宗商品交易所总经理朱金祥表示,与国外期货交易所本身从现货交易发展起来的路径不同,我国期货市场相对来讲交易方式比较单一。国内期货市场交易的标准化产品、标准化交易无法适应现货市场多元化需求和分散型交易特点,在服务实体经济时面临四大主要矛盾。一是期货规则设计的标准化与产业客户需求的多样化之间的矛盾;二是期货合约交割的周期性与现货生产经营的连续性之间的矛盾;三是期货交割仓库的区域性与产业客户分布的广泛性之间的矛盾;四是期货定价的唯一性与区域市场价格的差异性之间的矛盾。期货市场与现货市场相互不匹配,甚至期、现“两张皮”的矛盾日益突出,不仅制约期货市场配置资源、服务实体经济功能的发挥,而且造成我国大宗商品市场价格体系扭曲、运销体系混乱,严重阻碍了我国大宗商品市场的健康发展。

   其次,大宗商品市场存在庞大的市场需求与落后的流通模式的矛盾。2015年中国物流成本占国内生产总值的比重高达16.6%,高于世界平均水平5个百分点。落后的流通模式和物流服务模式制约了国民经济提质增效。市场急需新型的流通模式,利用现在的互联网技术和物联网技术,把电子商务、现代物流以及大数据、云计算等结合起来,降低交易成本,减少物流成本,提高流通效率。

整治规范

   我国大宗商品市场发展到现在仍然举步维艰,在混沌中探索,在夹缝中野蛮生长,而定位的模糊与监管的缺失也让行业乱象丛生,损害投资者利益的事件屡屡发生,其中尤以泛亚事件影响最为深远。

泛    泛亚全称为“泛亚有色金属交易所”,一度是全球最大的稀有金属交易所,还是国内客户资产管理规模最大的现货交易所。泛亚于2011年在云南昆明成立,董事长为单九良。四年间,泛亚迅速扩张,吸纳二十多万投资人前来投资。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。