金价闪崩再现操纵疑云 期货逼仓论缘何阴魂不散
2016-10-17 16:14:02 来源:中国证券报·中证网(北京) 评论:

  逼仓,一个丑陋的词汇,始终在期货市场上阴魂不散。

  每一次价格的暴跌或暴涨,都会令市场生疑:谁在操纵?谁在逼仓?谁是幕后黑手?

  但权威人士认为,期货市场上从来没有操纵成功的案例。从美国期货市场发展来看,只有白银这样的期货小品种出现过企图通过操纵现货市场来影响期货价格的行为。即便如此,最终也以失败告终。“操纵价格这个概念被滥用了,实际上操纵市场只是一种假想。”

  “逼仓”也逐渐成为中国期货市场的历史产物。接受中国证券报记者采访的市场人士均认为,与国外不同,我国期货开户交易实行一户一码实名制,完善的规则和严格的监控令任何企图“做庄”的大户都必须三思:不仅将面临严厉的惩罚,而且在目前的市场资金、规模、力量、信息传播等情况下,一旦判断失误,市场上随时可能出现“蚂蚁啃大象”的情况,大户也会成为别人的盘中餐。


闪崩再现 金市频发“操纵”热议

  10月7日,正当国内“十一”长假即将结束之际,国际黄金市场突爆“深水炸弹”:短短一分钟内,名义价值22.5亿美元的重磅卖单突现并令金市“闪崩”。

  而在10月4日,纽约商品交易所(COMEX)12月黄金期货价格一举击穿每盎司1300美元防线,暴跌43美元或3.3%,创下2013年12月以来最大单日跌幅。

  “两次暴跌已上升到市场操纵的级别,其幕后黑手可能是来自中国的某对冲基金。”一位香港黄金交易员称,“这是激进的市场操纵手段。某些人明显希望市场暴跌,时机把握得非常好。”

  贵金属遭“血洗”,百日均线跌漏吓坏了多头。市场各方都在寻找大空头:谁是操纵黄金“闪崩”的幕后黑手?

  中国证券报记者梳理资料发现,黄金市场从来不乏“阴谋论”。每次国际黄金价格大幅异动,均会浮现出被“操纵”的各种“深度解析”。

  2015年7月20日,在北京时间9:30之前的一分钟内,国际金价连续两次跳水,价格重挫48美元,一度触及每盎司1080美元,COMEX交易系统两次被迫“熔断”。据事后法兴分析师Robin Bhar解读,这是一次典型的空头操纵,没有人能接住大量卖盘,从而导致价格暴跌。

  很快,就有人将引发暴跌的矛头指向中国“空军”。因为“在两分钟时间内,上海和纽约的交易所一共抛售了33吨黄金。”“他们选了一个流动性不高的时点,以期达到大幅波动的目的。”

  期货市场历来“盛产”投资故事,暴富情节最为吸引眼球。2015年8月初,一篇题为《从中朝边境巡逻兵到27岁的鸡蛋期货大鳄》的“牛散励志故事”在网上传播。故事的主角张雄杰——从一个来自宁波贫寒家庭的穷小子,“一夜暴富”成为2014年掌控鸡蛋期货市场的投机大鳄。“我让它跌它就跌,让它涨它就涨,”张雄杰称,2014年他在鸡蛋期货市场上就大赚了6亿元。

  然而不足一月,这位“鸡蛋期货大鳄”就原形毕露。经相关部门调查,这篇来自外媒的报道与所查事实严重不符。数据面前,这位27岁的“鸡蛋期货大鳄”不得不承认,自己真实参与资金不过2万元,其在酒桌上和朋友吹牛说一年赚6亿元,只是为了满足虚荣心,实际情况是亏损的。

  行业人士也进一步佐证:在鸡蛋期货一般月份里,投资者限仓300手,交割前一个月下降至100手和30手(该月第10个交易日起),进入交割月降低为5手,从制度设计上就难有市场操纵。“更何况,鸡蛋期货市场容量有限,对手盘资金可能都不到6亿元的规模!”

  “期货市场上从来没有操纵成功的案例。”中国期货市场创始人之一、中国农业大学教授常清告诉中国证券报记者,在美国期货市场,历史上只有白银这样的小品种出现过企图通过操纵现货市场来影响期货价格的例子,但也以失败告终。“操纵价格这个概念被滥用了,实际上操纵市场只是一种假想。”他说。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
金价闪崩再现操纵疑云 期货逼仓论缘何阴魂不散

逼仓,一个丑陋的词汇,始终在期货市场上阴魂不散。每一次价格的暴跌或暴涨,都会令市场生疑:谁在操纵?谁在逼仓?谁是幕后黑手?[详情]

“机构化”之辩:一次对投资专业化的检视

根据国外的经验,机构投资者占主体是资本市场成熟的重要标志。毋庸置疑,“机构化”趋势的出现是我国资本市场走向成熟的表现。[详情]