智库首页>苏宁金融研究院
经历了“鸡飞狗跳”的2016 网贷行业前景全看一个字
2016-12-22 16:34:08作者:薛洪言 来源:苏宁金融研究院

对网贷行业而言,2016年可谓是“鸡飞狗跳”的一年。这一年,有平台爆雷,有平台停业,有平台苦苦追求转型之路。在平台行为的背后,反映了一些深层次的行业问题,这些问题有些很扯淡,有些很无奈,还有很多艰难无比。繁华褪去,光怪陆离中,我们可以粗瞰一下这个行业的前景与未来。哦,对了,你可能要问,这个行业真的还有未来吗?当然有,未来已来,就蕴藏在过去已经发生和现在正在发生的一系列事件之中。

这一年,网贷行业发生了哪些大事?

概括来讲,这一年的行业大事无外乎三件:

一是问题平台不断,引发舆论关注热潮。

2016年1-11月,网贷行业累计出现问题平台1397家,其中,停业880家,占问题平台总数的63%;转型14家;剩余503家分别为跑路、提现困难和经侦介入,均直接影响到了投资者的资金安全。下半年以来,问题平台中主动停业的平台比例提升,而跑路平台比例则出现明显下降。


从地区分布上看,广东、山东、上海、北京和浙江属于问题平台重灾区,5省市合计问题平台数量863家,占全国总数的62%。从时间上看,5-8月是问题平台集中出现的高峰期,合计数量658家,接近全年数量一半;9月份以后,问题平台数量显著放缓。一个重要的原因在于,根据《互联网金融风险专项整治工作实施方案》的统一安排,各地针对网贷互联网平台的摸底排查工作需要于7月底之前完成,从实际进度上看,多数地方均在8月份前后完成此项工作。有组织的摸底排查使得问题平台得以在短时间内暴露,相反,排查之后,运营平台均已在地方“备案”,自然也就不易出问题了。相信,随着集中整治工作的继续推进,问题平台新增数量还会呈现快速下滑的态势。

二是监管框架出台,网贷与“大金融”梦想说再见。

8月24日,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》正式出台,关于网贷行业的监管规则、机构定位和业务红线等最终尘埃落地。从监管精神上看,备案管理、电信业务经营许可证、银行资金存管成为环环相扣的三道槛,其中银行资金存管是难度最大的一道。

据苏宁金融研究院不完全统计,截止11月末,上线银行资金存管的平台仅为111家,不足运营平台数量的5%。除此之外,新规在业务层面也对网贷行业做了诸多限制,除了明文禁止的“13禁”以外,交易限额和债权转让的规定使得行业普遍的大单模式和债权转让模式面临合规风险,也在很大程度上降低了网贷行业向“大金融”平台过渡的可能性。

简要解释如下:个人单平台20万元、多平台100万元的上限规定,变相调降了P2P行业对消费类贷款市场的可参与规模;企业单平台100万元、多平台500万元的上限规定,变相调降了P2P行业对企业贷款市场的可参与规模;对债权转让和代售/发售理财产品的限制,则很大程度上斩断了P2P平台与主流金融业态的业务联系。至此,网贷平台在适应监管新规积极转型的同时,也不得不与“大金融”梦想说再见了。

三是行业分化加剧,资金向头部平台集中。

网贷之家数据显示,2016年1-11月,行业排名前10%的平台(200多家)交易量占比为85.64%,较2014年提升11个百分点。从排名前十的平台数据来看,交易量集中的趋势更为明显。2016年11月,行业前10大平台交易量为795亿元,占行业交易量的36.18%,较6月份提升5.59个百分点;前20大平台交易量为996亿元,占行业交易量的45.32%,较6月份提升6.85个百分点。从发展趋势来看,资金向头部平台集中的趋势仍然在进行中,且速度将越来越快。


这一年,网贷公司过得怎么样?

种瓜得瓜种豆得豆,一个行业终究要为前期的行为买单,无论好的还是坏的。2016年,就是网贷行业集中买单的一年,说实话,大家过得不怎么样,之前有多光鲜,今年就有多凄惨。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

苏宁金融研究院

苏宁金融研究院是苏宁金服集团旗下的大型专业研究机构,通过整合苏宁控股集团内部资源,与政府、同业、高校、智库等机构广泛合作,为政府、企业和第三方提供定制化研究咨询服务,定期发布专题研究报告,着重于国内消费金融、贸易金融、互联网金融和产业金融等研究领域。