专栏首页>齐俊杰
火热的楼市 无需调控
2016-09-26 11:22:47 来源:中国经营网

  如今楼市已进入癫狂,基本天天各大主流媒体都被楼市的消息所充斥,所有经济问题都已经绕不开楼市的阵地,所有的实体经济困难,进出口不振,收入减少等等一系列问题,都是楼市造成的不利影响。而更加奇葩的事情也出现了,靠卖北京两套学区房,一个上市公司*ST宁通B就能保壳了。面对种种的一切,很多人都在呼吁赶紧调控,赶紧出手,赶紧让房价下来,并提出再放任房价这么疯下去必然是双输格局。

  其实,我已经强烈看空楼市了,但我却并不主张调控,我一直也是这么看的,可能还要疯2年,然后崩盘,进入漫长的熊市周期,出现流动性枯竭,大多数人会为此付出惨痛的代价。而现在调控根本就是徒劳的,也没有任何价值和意义。任何泡沫几乎没有软着陆的,或者说能软着陆,那就不是泡沫了。



  首先,站在决策者角度,你会怎么做?会调控吗,去年我们提出的目标和任务就是去楼市库存,如今疯涨刚好帮我们去库存,也就是说只有楼市聚集财富效应的时候才能去库存。如果楼市现在冷清下来,那么库存是不可能减少的。至于怎么去库存,可能没那么精准,三四线城市以下可能还补了库存,但现在也管不了那么多了,能去多少去多少吧,至少一二线和一二线周边,现在去库存去的很顺利。有人抢着接盘,抢着帮你化解库存风险,你为什么要调控呢?

  其次,地方也没必要调控,地方债是一个巨大的隐患,去年银行都不乐意进行置换,凭什么拿低利率换你的高利率,而今年不一样了,土地升值楼市升温,银行有了更充足的抵押物,金融风险被进一步释放,资产更安全了,自然有了下调利率的借口。而地方政府卖地收入也是大大增加,今年前8个月,全国国有土地使用权出让收入2万亿元,同比增长14%。地方对土地财政的依赖更是急剧上升,苏州前8个月的土地依赖指数高达82.6%,杭州、合肥、南京等城市依赖度指数都超过50%。所以,地方债基本都靠着这股阴风全都上岸了,自己觉得差不多的地方,可以逐渐的限购了,为的其实并不是降房价,而是防止他们这么快就把楼市玩坏,所以要保护一下。不能搞的太热。你看杭州是这样,郑州也是在卖完几块地之后,就限购了。意图十分明显,哥几个基本已经保级成功了。

  第三,限购调控之后,购房人是最不开心的,人家不觉得这是在保护市场,保护投资者,他们本能的认为这是歧视,并迅速形成恐慌情绪,从要买到瞎买,上海不让买就去杭州买,杭州也不让买了就转战无锡,去萧山,去苏州,反正我就是要买买买,这种情绪调动其实更有利于去库存工作的展开,如果我是决策者,我肯定也不管,捞上来一个就限购,然后把需求引导困难地方去,上岸一个算一个。全局调控,完全没有必要。

  第四,银行根本无所谓,贷款首付3成,再加上乱七八糟的费用,你至少先出了5成的钱,所以房价跌一半,你也不会负资产。而且你得考虑了,如果断供,很可能就一辈子都贷不到款了,一辈子也不可能再买房了。另外,更重要的是,把钱贷给老百姓他其实更踏实,比开发商借走他踏实的多,好歹手里攥着你的房子,你人不死就得还债,不像开发商那样,一言不合就破产。所以用个人按揭贷款替换开发贷,银行其实在降低风险。所以他卖的越多越好。



  第五,调控反而更畸形,十年来历次调控都是降成交,而没有降过房价,本质上就是一种熔断,一种成交量上的干预,其实没什么用,反而延缓了楼市的周期更替。他要买你就让他买呗,何必要拦着他呢?所以尽管楼市涨了这么多,每天媒体天天再说楼市的新闻,但你看政策始终按兵不动,看来这次是真想把他涨透了。房地产如果不涨透了,不进入下一个周期,大家的幻想永远不破。永远不可能对他私心。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。