智库首页>盘古智库
ICO进入“大妈阶段” 为什么受伤的总是大妈?
2017-09-19 16:54:57作者:万喆 来源:盘古智库

如果说大爷阶段带来了灰犀牛,那么大妈阶段就等着黑天鹅了。

为什么受伤的总是大妈?

ICO泡沫这么大,按照常规,一定要先骂监管。

当然,不要去怪技术变革太快,监管与创新,本来就是永远在赛跑的双生子。况且,我们的监管过去落后于市场,其中思路固化占了不小的原因。当前,美国证券交易委员会(SEC)已经发布了一项关于ICO的警告,以及未来“暂停”ICO的原因。

但我特别想说,在加强市场监管能力的基础上,还是要看到,“大妈”们的投资心理和行为也值得深思。在许多风险相当大的投资上,他们都义无反顾,说起来是飞蛾扑火,其中有没有如蝇逐臭的成分呢?

有些项目,可能确实在当时有国家政策的扶植或者对整体行业的支持,给了一些骗子可乘之机,用政府信用骗取了大妈们的盲目信任。但有些项目,比如比特币或ICO,国家态度是相当收敛的。

大妈无所畏惧的热情因何而起,其实或要落到该如何为自己的选择负责。

在一些案例中,尤其是一些地方政府其实未能很好起到规范市场的作用。这不仅表现在直接支持一些商业项目,也表现在,对于商业项目投资的失败不能用正常的法规程序解决,一方面法规缺失,非法集资者、项目诈骗行为等得不到惩罚,而普通投资人按照程序也无法保障权益;另一方面只顾眼前,急于运用行政手段息事宁人。

既保护不足,又保护过度,这些都给了“大妈”们一个错觉,即就算必须承担不菲的经济损失,但他们仍然会坚定的认为,错不在我。问题是,他们觉得自己永远不会“错”,就会永远错下去。

无序带来无畏,无畏加重无序。这就是不按照法律程序实现社会正义的代价,被打乱的经济秩序,用乱拳来平复,得到的,是更乱的秩序。于是大妈们一边损失,一边奋进,一边骄傲,一边大闹。

更可怕的是,大妈背后,是没有受到惩戒的大爷。当大妈和大爷们都没有因自己的行为收到应有的后果,社会上就蜂蛹效仿,大家都变成了大妈和大爷,而有了经验的大妈们也企图把自己变成大爷。于是各种市场老是在“大爷阶段”和“大妈阶段”往复。这大概就是近些年不理性市场一波接着一波的重要原因之一吧。

后记

从ICO看,技术虽然改变,人心仍然如旧。市场手段说起来其实说不上多么新鲜。不是信息造假、信息欺诈,就是操纵市场、内幕交易,或者一本假账、一个空壳,最后都是席卷巨款、逃之夭夭。这些问题,在新技术世界中没有解决,问题是,这些问题在现实生活传统市场中也没有解决。

监管当然要跟上。但是监管后的司法、执法能力,更要跟上。对于大妈,我们会同情,但是同情背后,让大妈大爷们都好好做自己,明白要为自己的行为付出相当的代价而非相反,让秩序归位,更为重要。


*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

盘古智库

盘古智库是由中外知名学者组成的公共政策研究机构;秉持客观、开放、包容的宗旨,以建设性态度参与中国现代化进程;践行“天地人和、经世致用”的理念,聚焦创新创业、宏观经济金融与国际关系研究,致力于打造中国最具影响力的社会智库。