智库首页>盘古智库
撕裂的美国还能破镜重圆吗?
2017-01-12 16:40:31作者:程亚文 来源:盘古智库

引子

距离特朗普上任的日子越来越近,但据盖洛普2日的调查结果显示,有逾半美国民众在多项议题上对特朗普没信心,这一支持度是20多年来历任总统中最低。

这一结果其实继续反映出总统大选所暴露的美国社会严重撕裂。

这个世界上许多人觉得最“靠谱”的美国,如今政局却显得最为扑朔迷离。美国会不会拉美化,内部种族、阶层对立会不会引发重大冲突?


随着时间进入2017年,特朗普上任的日子越来越近。但是,美国民众似乎对这位新总统没有多大信心。盖洛普2日的调查结果显示,有逾半美国民众在多项议题上对特朗普没信心,这一支持度是20多年来历任总统中最低。

这一结果其实继续反映出总统大选所暴露的美国社会严重撕裂,这个世界上许多人觉得最“靠谱”的美国,如今政局却显得最为扑朔迷离。许多人在问:美国会不会拉美化,内部种族、阶层对立会不会引发重大冲突?

南北战争前的美国大分裂

可以把19世纪60年代南北战争前夕的状况,来与今天的美国做个对比。在去年总统大选即将投票之际,特朗普曾到葛底斯堡发表演讲,而在150多年前,林肯也曾在那里发表过著名演讲,他们演讲的收尾一句话,都是一样的。林肯当年站在葛底斯堡的时候,也是美国处于最危险的关头,但自此之后,美国又走向了新的起点。特朗普选择同样的地方发表演讲,也是想借此提醒美国人,又到了美国历史的新的严峻时刻。真的有那么严峻吗?

美国在南北战争前夕走向内部冲突的五个现象值得注意:

一是美国异质人口的扩大。黑人奴隶的数量,在19世纪上半叶随着蓄奴州的增多不断增长,这使得非蓄奴州异常紧张,担心失去在美国经济、政治生活中的主动地位。

二是地区间不断强化的经济发展差别。内战之前,南北方不仅在经济形态上迥然有别,一方奉行工商业资本主义经济,另一方面奉行奴隶制种植园农业经济,而且在经济联系上也高度分化,北部与西部合流、成为全国性经济体系,而南部的棉花主要输往英国,与北部的经济往来稀少,也就是说,南北方当时缺少共同的利益联系。

三是存在核心争议。在奴隶制问题上,南北方不仅在价值观上道不同难相为谋,而且出于经济利益的考虑,也为之尖锐对立。

四是产生了不可通约的政治理念,身份认同发生分裂。美国到底应该是什么样的国家?当年的美国南方和北方产生了不同的认知,其实这个问题在美国建国时就存在,“自由”的北方与蓄奴的南方通过谈判达成了相互妥协,在1790年前后,美国南北方经济与人口大致维持均衡,而到19世纪60年代之际,这个均衡已被完全打破,政治观念上的差异已无法弥合,不同的身份认同已不可妥协。

五是形成了完全对立的地域性政治集团。到19世纪50年代后期,美国的两大全国性政党辉格党和民主党都发生了分裂,新出现的两大政党共和党和民主党都是地方性的,分别代表北方和南方,美国内部出现了有组织的对抗力量。

今天的美国分裂比看到的更严峻

将这五个现象与今天的美国进行对比,可以发现有诸多相似:

一是传统白人人口成为最大少数族裔的趋势越来越明显。在人口构成上,19世纪上半叶黑人奴隶的扩散,演变成美国政治中的焦点问题,如今拉丁裔等非传统白人人口的大量增长,将打破传统的盎格鲁-撒克逊白人人口的主流地位,也正在美国国内引来越来越强的不适应,特朗普在竞选期间,正是将移民作为主要话题。

二是在经济形态和经济联系上发生了显著变化。20世纪绝大部分时间,美国都是以制造业为主,在国内大规模组织工业生产,于是中产阶层兴起并与产业资本形成共生和利益共享关系。而自上世纪80年代以来,美国制造业大量转移到世界其他地方,经济日益虚拟资本主义化,金融资本不再依靠往昔的中产阶层提供劳动创造价值,中产阶级成了全球化的失意者,与产业资本的经济联系逐渐丧失,美国社会以往在资本和劳动之间的合作和利益共享体系趋于瓦解。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

盘古智库

盘古智库是由中外知名学者组成的公共政策研究机构;秉持客观、开放、包容的宗旨,以建设性态度参与中国现代化进程;践行“天地人和、经世致用”的理念,聚焦创新创业、宏观经济金融与国际关系研究,致力于打造中国最具影响力的社会智库。