首页>观点>正文
民众心态在成熟,体育改革时机到了
2016-08-22 14:20:04作者:陶舜 来源:中国经营报 评论:

  里约奥运会上中国仍然名列金牌榜前三名,中国队的整体奥运成绩依然优秀,绝大部分队员也是拼尽全力、力争上游、为国争光,里约奥运的中国方阵仍在紧张的竞技状态,最放松的其实还是这届观众。

  尤其是有前两届奥运会“金牌拿到手软”打底,比之过去,目前唯金牌论在观众这里已经没有市场,对运动员个人魅力的追捧一定程度上取代了对金牌的渴求。从体育审美角度说,奥运大餐的吃法已呈多元化趋势,新的美学原则在崛起;从体育竞技本身来说,一种相对宽容的民众心态正在成熟,尤其是在互联网上,点赞率很高的网民看法都颇具大国风范,不再苛求运动员拿金牌,令人欣慰。

  站在今天,回顾新中国历史上参加奥运会的曲折经历以及取得第一枚奥运金牌时的喜悦,的确会有恍如隔世之感。在奥运会的舞台上,中国已经是堂堂正正的体育大国和体育强国。这样的竞技实力和民众氛围,应该是推动体育体制改革的良好时机。当此之前,如果能够对举国体制进行有针对性的改革,迈大步走群众路线,吸纳更多的社会力量办体育,把竞技体育的强大实力发扬光大,发展振兴全民体育,那么中国的体育事业还能更上一层楼。

  什么是“举国体制”?在国家综合实力还比较弱的情况下,集中全国人力、物力、财力攻坚,争取在奥运会等国际大赛上夺取更多奖牌。这套体制在特定的历史阶段显现出立竿见影的实用效果,过去,中国竞技体育的兴盛,秘诀即在于此。可它的成本也是高昂的:雅典奥运会结束以后,有人算了一下账,中国队的每一块金牌成本高达几亿元人民币。这种算法当然不全面,但也反映出举国体制之“贵”。

  新中国成立以来,我国退役运动员累计有30万人。然而举国体制下,各省市领导及教练把全运会、亚运会、奥运会的成绩作为部门和个人政绩的表现,对领导的考核、教练员的待遇也都取决于比赛成绩。举国体制下无可避免“重体轻教”的尴尬局面,不利于运动员的全面发展。2004年的一项调查显示,我国优秀运动员的受教育程度分布情况是:小学8.53%,中学37.32%,高中、中专33.59%,大专18.54%,本科1.72%。

  早在1952年6月10日,毛泽东为新中国体育工作题写了“发展体育运动,增强人民体质”12个大字,这充分体现了体育的目的、目标和本质功能,用现在的话来说就是“全民健身”。移动互联网兴起之后,社交分享进一步加剧了人们的健身欲望,如今很多人已经习惯每天查看微信运动里自己和朋友们的步数。

  根据国家体育总局的调查,现有的公共体育场地难以满足民众的健身需求,居民健身现状与期望之间存在明显差距。根据2012年年底发布的《“十二五”公共体育设施建设规划》,到2015年,中国人均体育场地面积将达到1.5平方米以上,基本实现“县县都有公共体育场”。然而根据现有资料,这一1.5平方米的目标,不足美国现有相应数值的1/10,不足日本的1/12。全民体育任重而道远。

  从举国体制到全民健身和商业体育,固然无法一蹴而就,但无论从运动员还是从普通民众来看,趋势已经显现。这样的改变可以逐渐分类分步实现。举例来说,一些群众基础好的项目,通过市场化机制,有可能办得更有活力,最主要的还是能够为国家节约人力财力,体育管理部门也可以从繁重的工作任务中抽身,留出一部分精力推广全民体育。对于一些冷门培育项目,同样可以采取商业体育加国家扶持的模式积极探索,通过多种投资和经营,实现项目管理的良性循环。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
民众心态在成熟,体育改革时机到了

里约奥运会上中国仍然名列金牌榜前三名,中国队的整体奥运成绩依然优秀,绝大部分队员也是拼尽全力、力争上游、为国争光,里约..[详情]

政治“短路”导致澳政府与中资突然“断电”

澳大利亚政府并未公布任何具体细节,说明中资进入“澳大利亚电网”与“国家安全”之间究竟有什么样的关联关系。澳大利亚反对党..[详情]