里约烂摊子与北京冬奥会 - 观点 - 中国经营网_中国经营报

里约烂摊子与北京冬奥会

  里约看来难逃史上最差一届奥运会的耻辱了。自从申办奥运会后,巴西经济持续下滑,国内矛盾愈发尖锐,失业率高居不下,奥运会虽然将如期举办,但是却由此带来了民众的反对。很多人也开始反思,认为奥运会庞大的开支已经变成了承办国的负担,得不偿失。

  而且如今不论是在世界上,还是国内,人民对大型运动赛事的不满情绪日益高涨。希腊人现在还在偿还雅典奥运遗留的债务,越南84%的群众支持弃权亚运会,接连举办世界杯,又如今要办奥运会的巴西,反对群众更是不断采取极端暴力手段进行抗议。

  在这种情况下,对大型赛事举办权情有独钟的中国倒显得有些另类了。自从拿下2022年冬奥会举办权之后,各项建设就如火如荼的展开了。而且不仅北京,南京、广州、深圳、上海都对大型赛事颇有兴趣,接连举办了青奥会、亚运会等赛事。由此也带来了一个讨论,举办大型赛事究竟值不值,中国政府又是否在打肿脸充胖子,装大爷给外人看呢?

  笔者认为具体问题是要具体分析的。就巴西来说,如果申办成功之时的经济增长能维持到今天,这场赛事无疑将是成功的,而且将大幅度改善里约的城市面貌,推进基建的发展。但可惜的是,在全球经济下滑的背景下,高度依赖大宗商品出口的巴西经济遭遇了重大打击,不仅办奥运的钱紧张了起来,连民生也开始欠账了。两者的花费形成了矛盾,从而引发了群众的不满。

  至于放弃申办亚运会的香港,和弃权2019年亚运会主办权的越南,则又是另外不同的情况。香港人觉得亚运会花费太高不值得没有办,很大程度上是因为香港是一个高度现代化的城市,国际知名度也很高,他们并不需要举办亚运会这样的赛事来带动城市发展,或拉升其国际知名度。而越南人觉得超预算太多办不起,则是因为越南虽然经济发展速度很快,但整体来说还相对落后,特别是城市的现代化水平较差。如果要举办亚运会,很多市政基础设施都要重建建设,财力跟不上,所以不得不弃权。

  到了中国,则又不同了。中国的城市在西方人印象中还停留在拉黄包车的30年代,西方媒体新闻配图也多是配些落后面貌,中国在走向世界的过程中很需要一次展示其真实形象的机会,所以才有了北京奥运。通过北京奥运的举办,外国人对中国的印象焕然一新,创造了更多走向世界和商业合作的机会。

  广州亚运会也是同样的道理,广州在国际上默默无闻,人们都不知道广州在哪里。同时广州虽然财政增长较快,但是城市基础建设却相对滞后。既然这些建设上该补的课迟早是要补的,那么还不如借亚运会的举办,用拨款和赞助一股脑全部干了。亚运后,广州的城市面貌有了很大改观,地铁也通了,旅游业有一定的增长,本土运动品牌也获得了露脸的机会,最终现实收益是大于支出的。

  所以对中国而言,不能简单的去算投资帐,也不该一概而论的认为举办大型赛事就是好事或者坏事。不仅不同国家的国情不同,不同城市所处的发展阶段也不同,应当把目光放长远些,进行综合考量。具体来说,经济实力较强和发展较好的国内二线城市,如武汉、南京、西安等,就完全是可以承接亚运会的。而一线城市与其他经济更差的二三线城市则或没有必要,或没有能力。说回到北京冬奥会,笔者认为在充分利用现有条件,通过冬奥会打造冬季消费市场,并帮助相对落后的张家口地区群众实现致富,还是很值得一做的。

  当然,中国可以当老好人,但中国人不能当冤大头。我们应当给每次赛事算笔清楚账,看看是否划算,并在真正能为当地带来收益的项目上加强正面舆论宣传。在度过了密集承办国际赛事期之后,有针对性的双赢互补,有目标有目的,科学的去承办一些赛事才应当是中国未来的发展方向。也能避免像里约一样,为烂摊子发愁。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
如本网所刊载稿件、图片涉及版权问题,请版权人来电、来函与本网联系。联系电话:010-88890160。
+1
相关文章
《速度与激情5》:极速飞车的里约大冒险
里约峰会召开 温家宝出席并发表重要演讲
温家宝参加里约峰会 中国将向联合国捐资600万美元
里约热身赛:品牌商有哪些选人秘籍?
穿越2016:里约大冒险
网易电影票携手必胜客《里约大冒险2》影票免费送

热文