首页>观点>正文
制造业为何成不良贷款“重灾区”?
2014-03-31 11:24:20作者:谭浩俊 来源:搜狐博客 评论:

  据媒体报道,截至3月28日已有6家银行发布2013年年报。各家银行逾期贷款均呈增势,与去年相比新增660亿元。其中,制造业、批发零售业的不良贷款增长较快,房地产行业产生的银行不良贷款有所下降。

  亦如前几年公布的情况一样,制造业仍然是银行不良贷款的“重灾区”。那么,为什么行业的不良贷款会增长这么快呢?房地产业是否象银行公布的情况一样,不良贷款是呈下降趋势呢?显然,需要进行全面深入的分析和思考。

  在整个经济环境都不佳、市场普遍比较低迷的情况下,制造业出现不良贷款增加的现象,是很正常、也是很好理解的。问题在于,银行公布的不良贷款情况,是否有文过饰非的现象,亦即故意夸大制造业的不良贷款问题,而回避或掩盖了其他方面的问题。

  众所周知,从近年来银行信贷资金的投放情况来看,投向制造业的资金是非常有限的,特别是中小制造企业,获得的银行信贷资金支持更是少得可怜。相反,政府融资平台、开发企业等却获得了太多的资金支持。

  而从银行对制造业的信贷资金支持来看,也主要是集中于少数大型企业,包括产能已经严重过剩的钢铁、水泥、电解铝、造船等行业。也正因为如此,当这些行业市场发生较大变化后,就出现了不良贷款迅速上升的现象。那么,这种现象的发生,到底是制造业造成的还是银行的信贷行为造成的呢?为什么对产能已经严重过剩的行业,银行仍然能够不遗余力地发放信贷资金呢?而对那些真正有市场前景、只是眼前的规模还比较小、盈利水平还不太高的中小企业,却很不情愿给予信贷资金支持呢?如果银行在信贷资金投放过程中,能够真正按照市场化要求进行投放,也许,制造业就不会成为不良贷款的“重灾区”。

  显然,制造业成为不良贷款“重灾区”,与银行在信贷资金投放过程中的不良行为不无关系,与银行经营思维出现严重问题不无关系。将制造业定位于不良贷款的“重灾区”,特别在相关公告中给予披露,很大程度上是想推卸责任,并为继续不支持实体经济发展、不支持制造业发展营造舆论氛围。

  而从其他行业、特别是房地产业的不良贷款情况来看,实际上,这方面的问题已经相当严重。很多开发企业实际已经都出现了“资金链”严重紧绷,不良贷款不断显露的现象。但是,一方面,银行采取各种变通方式和手段,没有将开发企业实际已经成为不良的贷款草稿到不良贷款范畴。因为,一旦这样做,不良贷款的数额就远不是现在这样了。那么,银行的业绩考核就将出现很大的问题;另一方面,由于开发企业大多贷款数量巨大,涉及的关系重大。尤其是与其他企业的的相互担保,更让地方政府左右为难,不得不采取各种措施以维持开发企业不出现风险。相反,对包括制造业在内的实体企业,特别是中小实体企业,由于破产也好,关闭也罢,对金融市场、金融环境的影响是非常小的。自然也就不会出手相救了。自然,制造业比开发企业就更容易形成不良贷款了。

  同时,政府融资平台实际上也已经是风声鹤唳,随时都有风险爆发的可能。但是,由于有政府托底,有政府撑腰。因此,其实际已经形成的风险和不良贷款,也就没有暴露。在这样的情况下,制造业和批发零售业也就成了不良贷款的“重灾区”了。

  事实上,制造业所以成为不良贷款“重灾区”,与银行和政府对待制造业的态度以及对开发企业、政府融资平台等的特殊保护也是密不可分的。如果没有政府的特殊保护,制造业就绝对不可能成为不良贷款的“重灾区”。反过来,如果制造业、特别是中小制造企业也能得到银行和政府的特殊支持与保护,就绝对不可能成为不良贷款的“重灾区”,而且,可以大大增强信贷资金的流动性、提高信贷资金的使用效率。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
民众心态在成熟,体育改革时机到了

里约奥运会上中国仍然名列金牌榜前三名,中国队的整体奥运成绩依然优秀,绝大部分队员也是拼尽全力、力争上游、为国争光,里约..[详情]

政治“短路”导致澳政府与中资突然“断电”

澳大利亚政府并未公布任何具体细节,说明中资进入“澳大利亚电网”与“国家安全”之间究竟有什么样的关联关系。澳大利亚反对党..[详情]