首页>观点>正文
梁海明:总理记者会为何不提调控楼市?
2014-03-14 13:14:39 来源:新浪财经 评论:


  让民众有房子住、让民众承担得起屋租,无疑都是政府的责任。但让“居者一定有其屋”,甚至低价买楼高价卖楼进行投资、炒作,则不是政府的责任。如果政府连这部分责任都负担起来,就是过度使用行政力量干预市场,那么,血的教训就会出现。

  我们可以用三个字来总结政府未来对房地产政策的思路,那就是“搞促保”,该搞的搞(继续搞房地产调控),该促的促(促推房地产健康发展、走向更市场化)、该保的保(多建保障房、廉租房)  3月13日召开的总理记者会以及全国“两会”政府工作报告中,总理都没有再提出要调控全国楼市,这也是近几年来首度没有提到楼市调控。

  总理在3月13日对记者关于房地产问题的回答,主旨是解决困难群众的住房问题,没有提到调控房价问题。而政府工作报告,与房地产市场有关的表述是:“针对不同城市情况分类调控,增加中小套型商品房和共有产权住房供应,抑制投机投资性需求,促进房地产市场持续健康发展。”

  这让不少人意外,本届政府为何不再提要调控全国的房地产市场呢?笔者认为,政府此举至少包括以下两大考虑因素。

  其一,要让房地产逐步迈向市场化,减少行政干预。过度使用行政力量干预房地产市场,往往会带来严重的后遗症。无论是在欧美还是亚洲国家,让民众有房子住、让民众承担得起屋租,无疑都是政府的责任。但让“居者一定有其屋”,甚至低价买楼高价卖楼进行投资、炒作,则不是政府的责任。如果政府连这部分责任都负担起来,就是过度使用行政力量干预市场,那么,血的教训就会出现。在笔者所身处的香港,特区政府曾推行的“八万五建屋计划”,不幸就是其中一个血的教训。

  因此,本届政府不再提及要调控全国范围内的房地产市场,而是强调“针对不同城市情况分类调控”,意味着不会再继续推出新的行政措施加大调控全国范围内的房地产市场,而是希望推动房地产进一步市场化,让“市场之手”发挥更大作用,同时也是希望“船小好调头”,令政府的房地产政策更有针对性、灵活性和可塑性。

  其二,要促进房地产市场发展。政府不再继续推出新招加大打压房地产的力度,是因为房地产未来20年仍是中国经济与社会发展中的支柱产业。一方面,房地产业关联60多个其它产业,成为中国经济发展不可或缺的产业;另一方面,中国民众的消费结构正在从以衣食为主向以住行为主升级,不但要求吃好,更要求住好,社会消费结构的不断升级是一个符合规律的必然趋势。这个进程至少要持续20到30年,这意味对房地产业的需求至少还有20年。

  而且,中国民众的利益诉求,已经从单纯的收入增长渐渐转变为收入增长和私人财富的累积并重。住房就是满足这样一个利益诉求,将是绝大部分民众储藏财富的主要方法。在大多数民意的诉求下,如房价没有突然大幅度高涨,预料政府不会轻易打压房地产市场,会千方百计“促进房地产市场持续健康发展。”

  因此,基于上述因素的考虑,对于房地产市场,政府在今年以及未来几年,应该会采取以下措施。

  首先,政府将继续推行过去已经颁布实施的房地产调控政策。此举一方面是维护国民经济稳定运行的需要。另一方面,中国的城镇住房在一个较长时期内仍处于绝对短缺状态,这就需要维护公共利益的政府政策保证,把住房资源尽可能地优先配置在最需要的人群中,而不能让那些为卖而买的投机者利用住房市场的短缺牟利。因此,政府工作报告中提出要“抑制房地产投机投资性需求”。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
民众心态在成熟,体育改革时机到了

里约奥运会上中国仍然名列金牌榜前三名,中国队的整体奥运成绩依然优秀,绝大部分队员也是拼尽全力、力争上游、为国争光,里约..[详情]

政治“短路”导致澳政府与中资突然“断电”

澳大利亚政府并未公布任何具体细节,说明中资进入“澳大利亚电网”与“国家安全”之间究竟有什么样的关联关系。澳大利亚反对党..[详情]