专栏首页>李迅雷
我的几点研究心得:用数学来破解经济神话
2017-09-21 13:26:21作者:李迅雷 来源:中国经营网

总之,我们看待任何一个事物的时候都要多元分析,这样会更加客观。一个立方体有六面,六面看全了,脑子里就有立体感。比如,我们在分析股市的时候,不能说股市就是由技术面决定,或者就是由经济周期决定的,而且在不同阶段,各因素的影响权重也不一样,你会发现不少新的因素也是很重要的。

大家常会聊到,券商研究员推荐的十大金股,实际检验很多表现很差。为什么他们荐股总是不准呢?因为很多情况下,股市的表现受交易者心理层面的影响很大,这个很难去把握,如果分析师能够精准预测股价走势,为何还要继续从事如此辛苦的工作呢?

还有个社会心理因素,就是国人喜欢追求一种至善至美的意境。在计划经济时代,曾经有个口号是“多快好省地建设社会主义”,这能不能做到呢?多、快、好、省四个目标之间的方程式应该怎样去求解呢?如果有的是分子,有的是分母,既要分子做大,又要分母做大,还要等式数值做大,这没法同时实现。后来,发展口号去掉了两个目标,变为又好又快发展经济,实现难度就比以前小很多。国人大多辩证思维比较发达,既要、又要、还要……希望方方面面的目标都能够实现,而实际结果往往不理想。所以,用数学的基本逻辑来面对现实,就会少些幻想,“鱼和熊掌不可兼得”,庄子早就说了。

我在今年年初写了篇文章,用六个维度来分析中国金融经济,六个维度分别是:国内政策维度、国际环境维度、人口维度、投资维度、货币维度和收入分配维度(参见《李迅雷姜超在客户闭门会上讲了1万字》)。这就是用多元方程式来分析中国经济。

数学方法之二:二八定律

第二个数学方法是“二八定律”。“二八定律”其实在很多方面都有应用,比如,20%的人创造了80%价值。在社会上,二八现象非常普遍,故“二八定律”也是我们可以运用的分析方法。

提一个问题,中国能否跨越中等收入陷阱?也就是中国能不能步入高收入国家的行列?我用“二八定律”来分析:高收入国家(地区)的人口总量占全球的20%,中国的人口在全球的占比也是20%。中国现在是中高收入国家,如果中国也成为了高收入国家,意味着高收入国家人口将至少占到全球人口的20%以上(除非其他国家都不属于高收入),这显然不符合高收入国家的标准。高收入国家人口只能占到全球人口的20%,否则就不叫高收入国家。世界银行把国民收入分成五档,高收入、中高收入、中等收入、中低收入、低收入,如果中国要成为高收入国家,那么,美国、日本、欧洲就要退而成为中高或中等收入国家,从目前来看还不大现实。有人可能会说,人均国民收入超过12616美元,便可跨过高收入国家的门槛了。可是,当你要跨过这个门槛的时候,这个门槛又提高了,要知道上世纪80年代的时候,人均国民收入超过7千就算高收入国家了。 “二八定律”始终在发生作用。

最近,很多人在讨论林毅夫提出的东北振兴建议,其实,东北能否振兴也受制于“二八定律”。东北振兴了,西北会怎么样?全国都振兴了,印度经济、欧美经济呢?那肯定还是要受制于“二八定律”。有人说,中国就六省一市的财政收入在为全中国做贡献,其他省市都是靠国家的转移支付(来自六省一市)养着的。这也是符合“二八定律”,尤其进入存量经济的时代。很多省市都希望自己能够成为中国的金融中心,北京人一直在笑话,说其他省市怎么能够成为国际金融中心呢?只有北京才会是名正言顺的国际金融中心,因为很多金融机构的总部都在北京。重庆也提出来要成为西部金融中心,其实,中国不可能有那么多的金融中心,这也要符合“二八定律”。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

李迅雷

上海新金融研究院学术委员,主要研究方向是财经、房产、股票、改革