专栏首页>李迅雷
经济高增长:被忽视的非体制性因素
2016-12-06 11:40:50作者:李迅雷 来源:中国经营网

注:本文根据2015年7月本人在央行复兴讲堂的演讲记录整理,近日欣闻央行青年的复兴讲堂最近荣获第二届中央国家机关十大学习品牌。

中国经济增长中的非体制性因素往往被大家所忽视,如在全球经济史很长一段时间内,中国的GDP总量稳居全球第一,似乎与政体的关联度不大。结合2015年初以来股市出现的奇异现象,探讨中国经济高增长原因中被忽视的因素。股市暴涨暴跌背后其实也隐含了国人的文化传承和思维特性,这与社会体制的关系不大,却对中国的经济、金融等发展有着深远的影响。

一、思维模式的不同造就中西方文明的分野

2015年6月份市场出现大幅下跌,政府高层及监管部门采取了多重救市措施,但市场依然出现了大面积的跌停。A股为什么会出现这种跌法,成熟市场这样情形很少见,这或许与国人的文化与思维特性是有一定关系的。

本人曾在2012年写过一篇文章,题目叫做《中国投资者为何爱讲故事不爱算估值》。股市在美国有200多年的历史,在中国只有25年的历史,但是中国股市发展非常快,这与我们民族的文化和思维特性有一定的相关性,即国人受外来宗教文化的影响较少,佛教传到中国之后,便被民俗化了,增加了太多中国文化的元素,如福禄寿文化,国人的股票交易的偏好源于对财神爷的膜拜,对于估值概念的模糊是因为形象思维过于发达,抽象思维、逻辑思维偏弱。如中国的绘画重在写意,不追求画中风景与人物和现实之间的逼真度。

举个例子。北宋皇帝宋徽宗赵佶喜欢绘画,有一次,他给画家们出了一个命题:“踏花归去马蹄香”,让画家按这句的内容体现出来。有的画家在“踏花”二字上下功夫,有画面上画了许许多多的花瓣儿;有的画家运思独苦,在“蹄”字上下功夫,在画面上画了一只大大的马蹄子,特别醒目。只有一位画家独具匠心,他的画面是:在一个夏天的落日近黄昏的时刻,一个游玩了一天的官人骑着马回归乡里,马儿疾驰,马蹄高举,几只蝴蝶追逐着马蹄蹁跹飞舞。可见,中国画的重心不在写实,而在于写意,在于表达一种意境和情绪。

其实,中西方绘画的起源都是一样的,如迄今我们还能发现一些西部地区山上的岩画,其实中外都有岩画。西方的古典油画也是从写意绘画发展过来,但很快就进入了新的阶段,它强调对象、光线、环境与视点的四固定,更加追求客观、写实和逼真,故称之为透视艺术。

图1 卢浮宫雕塑与唐朝仕女画


资料来源:百度图库

上面是两张对比图,一张是卢浮宫雕塑图,另一张是唐朝的仕女画,卢浮宫这尊雕塑真实度更高。两件作品的人物动作比较相似,主题都是表现女性优美的姿态,也都比较细致。唐代仕女图用蚕丝衣表达轻薄感,但在细节的真实性方面,卢浮宫的雕刻则更注重细节,水的波纹极其细致地雕刻在身上。这就是东西方艺术的差别。中国人重视美人意象的塑造,西方的表达形式则比较逼真,其细致、精确、逼真的风格逐渐演化成为现代数字化技术的基础。中国画则做不到。遗憾的是,我国古代四大发明、中国画等远古的艺术,都未能进一步深化、细化从而进步下去。再比较一下掷铁饼者和秦朝的兵马俑,这两个雕塑和陶俑作品的创作时间差不多,即公元前300-600年之间,不难发现,在公元前中西方艺术作品的细致性、仿真程度已经出现差异了。

从秦朝到清末,中华民族的雕塑艺术就没有怎么突飞猛进过,观察2000多年的历朝历代的各种雕塑,似乎在雕刻工艺和技术上没有大的飞跃,都不是在追求细节的逼真。只有当西方的绘画、雕塑艺术和技能引进后,中国现在的绘画、雕塑水平才有了很大进步,所以说中国人追求的不是细节如何逼真,而是写意,追求神似而非形似;西方人从它的艺术到科学都在追求写实和细节的逼真度,如有人怀疑,罗丹的雕塑是从真人模特上翻制出来的。为什么中国人爱讲故事,而西方人讲估值,同样可以从西医和中医之间的区别等多个方面来印证。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

李迅雷

上海新金融研究院学术委员,主要研究方向是财经、房产、股票、改革