首页>公司 > 消费>正文
牛栏山陷“牛二”商标纠纷案 凸显酒企维权背后困局
2018-01-13 09:28:54作者:党鹏 来源:中国经营网 评论:

此外,茅台集团就赖茅商标的纠纷更是长达26年,直至2014年经北京市高院公开开庭判决,第4570381号“赖茅”注册商标的专用权判决归属茅台集团所有。争议的原因则在于上世纪50年代的地方政府的收归国有,但乱局则是因2005年之前茅台集团三年未使用赖茅商标,导致无主的赖茅商标使用混乱,以至于二三十年来,市场上出现过的赖茅厂家多达400多家。

“对于企业而言,一方面在法律的框架内提升知识产权保护意识;同时也应当以质量为根本,提升核心竞争力。”四川中星律师事务所王昊律师认为,对消费者而言,首先尽量选择正规渠道销售的酒类商品,同时注意辨别商标、产地、生产企业等主要辨识信息,避免买到“李鬼”产品。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:赵芳迪 zhaofangdi@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
中艺实业闯关IPO负债承压 超九成收入依赖出...

日前,作为国内最早从事户外休闲家具及用品经营的企业之一,杭州中艺实业股份有限公司(以下简称“中艺实业”)披露招股说明书..[详情]

牛栏山陷“牛二”商标纠纷案 凸显酒企维权背后困局

“我们已经将顺鑫农业(000860.SZ)起诉到了北京市高院。”四川五纵投资顾问有限公司(以下简称“四川五纵”)董事长宴波告诉..[详情]