首页>公司 > 消费>正文
红牛商标纠纷全线引爆 华彬如何博弈
2017-08-12 09:24:30作者:顾莹 孙吉正 来源:中国经营报 评论:

一波未平一波又起,商标权纠纷的战火又一次被引爆。继泰国红牛起诉中国红牛包装厂商奥瑞金后,近日其又将广东红牛公司、广州红牛公司、珠海红牛公司及销售方永旺超市告上了法庭。至此,以侵害商标专用权为由,泰国天丝已将中国红牛的上中下游企业全部起诉,来了一次全线突击。

对于案件走向和红牛商标的拥有者泰国天丝的真实意图引发各方猜想,中国红牛运营方华彬集团在商标授权到期却仍未续约的当下,将面临怎样的困境,又将采取哪些应对策略呢?8月9日,记者多次拨打中国红牛公司官网电话,却一直处于占线状态,中国红牛公关总监李先生向《中国经营报》记者表示,中国红牛目前暂不接受媒体采访。多年来,华彬集团在饮料业务上主打红牛这个品牌,因而这也是一场关乎到华彬集团饮料业务身家性命的一战斗。

“红牛之战”市场静候判决

处在商标变动期的中国红牛再次成为业内热议的对象。8月3日,《中国经营报》记者从中国裁判文书网上公布的一份侵害商标权纠纷二审民事裁定书中了解到,广东红牛维他命饮料有限公司(下称广东红牛)、广州红牛维他命饮料有限公司(下称广州红牛)、珠海红牛饮料销售有限公司(下称珠海红牛)及广东永旺天河城商业有限公司(下称永旺超市)四家公司被泰国天丝医药保健有限公司(下称泰国天丝)以侵害商标权为由提起诉讼后,上述三家红牛公司提起上诉。

上述三家公司认为,泰国天丝的起诉行为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,不符合立案条件,应当驳回起诉。根据级别管辖及方便诉讼原则,此案应当由广东省高级人民法院管辖,天河法院对《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》理解错误,其并不对标的额达2亿元以上的涉外第一审知识产权案件,享有管辖权。此案所涉的商标侵权与不正当竞争纠纷不应合并审理。针对商标侵权的案由,泰国天丝故意制造管辖连接点,天河法院对此案应无管辖权,其管辖权裁定错误。综上所述,三家红牛公司请求撤销一审裁定,驳回原告泰国天丝的起诉,或者将本案移送至广东省高级人民法院审理。

据裁定书显示,天丝公司委托我国律师作为诉讼代理人代为诉讼,授权权限包括代为书写起诉状及代为向人民法院提起诉讼。该授权委托经其所在国公证机关证明,并经中华人民共和国驻该国大使馆认证,具备法律效力。因此,上述三家公司的上诉理由不成立,法院不予以支持。三家红牛公司上诉被驳回,维持原裁定,此裁定为终审裁定。据悉,广东红牛、广州红牛、珠海红牛均由华彬集团持有。

其实不久前,北京奥瑞金包装股份有限公司(下称奥瑞金,股票代码:002701)由于收到泰国天丝提起的民事诉讼,于2017年7月11日宣布停牌。目前,奥瑞金与中国红牛合作的业务收入已占到总收入的60%以上,中国红牛对奥瑞金影响重大。诉讼书中,泰国天丝向奥瑞金索赔经济损失共计3050万元。

奥瑞金方面公开表示,作为中国红牛的包装供应商,与其已有二十多年的合作。在收到最终判决结果前,公司将如约履行战略合作协议,正常生产并继续为中国红牛供应空罐,以维护红牛品牌在中国的良性发展。同时,永旺超市在接受媒体采访时也表明会正常销售红牛产品。不可否认,中国红牛的上下游企业已经受到影响,不过,基于与中国红牛长久的合作关系,他们更愿意选择维持现状。

据悉,2016年年底中国红牛的商标授权就已到期。北京的一位小批发商向《中国经营报》记者表示,在春节后就听说红牛商标授权到期的事情,不过这是公司商标的问题,不是质量和配方的问题,没什么大影响。至于为什么近期没有进红牛,批发商告诉记者,未进货是因为100箱红牛饮品要押1万多元现金,压力有点大,并不是因为商标授权到期的问题。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:赵芳迪 zhaofangdi@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
红牛商标纠纷全线引爆 华彬如何博弈

一波未平一波又起,商标权纠纷的战火又一次被引爆。继泰国红牛起诉中国红牛包装厂商奥瑞金后,近日其又将广东红牛公司、广州红..[详情]

主业营收下滑 频繁资本运作 贵人鸟转型被指缺乏...

主营业务不振,主品牌营收下滑,贵人鸟股份有限公司一直在谋求转型。日前,贵人鸟发布公告称,其参与设立的上海竞动域投资中心..[详情]