首页>公司 > 消费>正文
再添诉讼 华彬陷红牛纠纷泥潭
2017-08-07 11:28:38 来源:北京商报 评论:

一份民事裁定书又将处在商标变动期的中国红牛推到风口浪尖。8月6日,北京商报记者从广州知识产权法院的一份侵害商标权纠纷二审民事裁定书中了解到,三家红牛公司被泰国天丝以侵害持有商标专用权产品为由遭到诉讼后,上述三家红牛公司一审不服裁定,提起上诉但被驳回。此前中国红牛的运营方华彬集团开启了长达半年的夏促活动,这被业内人士解读为安抚经销商情绪,但一波未平一波又起,此次三家红牛公司的上诉被驳回后,经销商情绪如何安抚成为红牛商标纷争的难题。

再添诉讼

一纸诉讼书更像是泰国天丝全面与中国红牛背后运营方的全面“宣战”。北京商报记者了解到,该起诉讼是继泰国天丝起诉红牛供罐商奥瑞金(6.220, 0.00, 0.00%)后,又一浮出水面的诉讼,也是泰国天丝首次起诉红牛销售方。截至目前,泰国天丝已经将中国红牛供罐、生产、销售方起诉。

此前,泰国天丝因侵害商标权起诉广东红牛维他命饮料有限公司(以下简称“广东红牛”)、广州红牛维他命饮料有限公司(以下简称“广州红牛”)、珠海红牛饮料销售有限公司(以下简称“珠海红牛”)以及广东永旺天河城商业有限公司(以下简称“永旺超市”)。一审判决后,三家红牛公司不服民事裁定,遂提起上诉。

上述三家公司认为,泰国天丝的起诉行为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,不符合立案条件。根据级别管辖及方便诉讼原则,此次案件应当由广东省高级人民法院管辖,天河法院对《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》理解错误,其并不对标的额2亿元以上的涉外第一审知识产权案件享有管辖权;此次案件所涉及的商标侵权与不正当竞争纠纷不应合并审理。针对商标侵权的案由,泰国天丝故意制造管辖连接点,天河法院对本案应无管辖权,其管辖权裁定错误。综上所述,三家红牛公司请求撤销一审裁定,驳回原告泰国天丝的起诉,或者将本案移送至广东省高级人民法院审理。

不过,根据裁定书显示,泰国天丝委托我国律师作为诉讼代理人代为诉讼,授权权限包括代为书写起诉状及代为向人民法院提起诉讼。该授权委托经其所在国公证机关证明,并经中华人民共和国驻该国大使馆认证,具备法律效力。因此,上述三家公司的诉理由不成立,法院不予以支持。三家红牛公司上诉被驳回,法院维持原裁定,本裁定为终审裁定。北京商报记者从国家企业信用信息系统查询了解到,广东红牛、广州红牛、珠海红牛均直接或间接由中国红牛运营方华彬集团持有。

腹背受敌

商标风波未平,上诉被驳回,华彬集团安抚经销商的情绪将增加难度。此前,华彬集团开启了一个长达半年的促销活动,中奖总额高达1.987亿元。如此长时间的促销以及大额的力度,让一些业内人士猜测是华彬集团已经搞定了红牛的商标授权,红牛此番强势营销,不仅宣告着回归,更多是在巩固自己的“老大”地位。

但也有业内人士表示,华彬集团的大手笔就是希望通过贴利润换销量,并非是宣告商标续约的成功。有分析指出,在没有官方正式宣布之前,惟一能够判断华彬集团已经敲定商标使用权续约成功的细节就是,对媒体的投放。包括电视广告、综艺冠名、影视剧植入、热播电视剧的在线视频贴片广告和体育赛事赞助及合作。此次夏促的开启,对于华彬集团来说是要安抚经销商情绪,喂它们吃一颗“定心丸”。

不过,不断地起诉,对于中国红牛来说并不是好事,业内人士认为,华彬集团受到起诉,不仅自身企业发展受到影响,反而还连累了合作企业,奥瑞金作为罐体供应商被起诉,永旺超市作为销售方被起诉,泰国天丝的“反扑”已经开始。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:赵芳迪 zhaofangdi@cbnet.com.cn