首页>公司 > 消费>正文
游学市场乱象:层层代理价格虚高 游而不学引争议
2017-07-24 16:44:14 来源:北京商报 评论:

正值游学夏令营旺季,游学市场乱象丛生。近日,清华大学招生办发表声明称,百年育才在进行清华大学2017科技创新夏令营推广活动时,在宣传材料中声称此次“2017年优秀中学生科技创新夏令营”是由清华大学理学院、机械工程学院和材料学院主办,有清华大学多位教授学者作为夏令营老师,优秀营员可直接获得相关院系老师向清华大学招生办的自主招生推荐等。清华大学招生办将对百年育才(北京)教育咨询股份有限公司以清华大学为背景进行夏令营宣传依法追责。据业内人士透露,冒用国外名校的名义招生的游学项目屡见不鲜。

北京商报记者通过网络问卷调查发现,有过游学体验的学员,对游学过程满意的不到一半。游学项目质量差原因何在?目前来看,游学的承办主体既有旅行社,也有教育机构,还有学校,使得监管部门权责不明晰;国外游学产品来到国内需经过层层代理,造成价格虚高;而游学既有旅游和学习的内涵,游和学占多大比重,目前没有标准,这些使得处于发展初级阶段的中国游学市场非常混乱。

原因一:市场大 门槛低

游学机构鱼龙混杂

2017年5月1日,国家旅游局出台的《研学旅行管理规范》开始实施。该《规范》指出“中小学生研学旅行”是教育教学的重要内容,是综合实践育人的有效途径。要将中小学生研学旅行纳入中小学教育计划当中,并健全经费筹措机制、组织管理、安全责任体系。政策东风吹,使得游学市场火爆了起来。世纪明德联合创始人王学辉表示,游学市场从爆发前夜,直接变成了“处于爆发期”的状态。

根据艾瑞咨询的数据,目前游学行业的渗透率仅为5.5%,与游学行业较为成熟国家比,渗透率提升空间巨大。2016年我国游学人数约为325万人次,其中国内和国际游学人数分别约为260万人次和65万人次。2016年我国游学行业的市场规模约315亿元,其中国际游学和国内游学的市场规模分别约为195亿元和120亿元。我们预计2020年我国游学行业的市场规模将达到1200亿元,未来四年CAGR约40%。预计2020年,游学市场将达到千亿市场空间。

据相关资料显示,目前游学主要有四种操作模式:首先是正规教育培训机构操作游学项目;其次,是以学校为载体,由中介机构组织承办夏令营的相关活动;第三种是学校自己组织的夏令营,大多能够直接通过学校外事办与境外中学甚至是大学取得联系进行夏令营的组织安排;第四种是依托中外学校的友好关系,进行互访形式的海外游学活动。

上大三的大学生王同学(化名)向北京商报记者报料称,她在2016年暑期与8位同学一起前往了美国圣路易斯大学,这是王同学所在大学的院系组织的游学活动。在美期间,非上课时间,由跟校方合作的私人旅行社带她们游玩。王同学称无法判定旅行社是否为正规机构,但是有一件事情让她心有余悸。当时旅游乘坐的车辆,被同行的机械学专业男生看出来,是由七座车改装而成的“小型巴士”,存在着极大的安全隐患,车内安全带与座位分离,但由于旅行社否认这是改装车,学员们人在国外不希望产生纷争,此事便没有再追究下去。

为什么旅行社存在这样的安全隐患?国际教育专家张亮对北京商报记者表示,到目前为止,游学始终存在着承办主体不明确、市场范围未划定、准入门槛低这一系列现象。他具体解释到,对于游学和游学机构的范围,市场上并没有给出明确定义。2012年教育部曾联合公安部、国家旅游局和外交部四个部门,颁布《关于进一步加强对中小学生出国参加夏(冬)令营等有关活动管理的通知》,但该通知并没有对市场产生过多影响和支配力。目前来讲,对于游学的实施主体和承办主体尚不明确,相对混乱。包括旅行社、留学中介机构、教育咨询公司或者培训辅导机构这些机构拥有行业资源,去实施或者组织游学活动。游学的承办主体始终没被确定,而办学门槛也由于没有市场准入标准而无法被确定。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:赵芳迪 zhaofangdi@cbnet.com.cn