首页>公司 > 消费>正文
运营商的“下半场”:放弃语音,发力流量
2017-03-09 14:57:06 来源:​新浪创事记 评论:

目前,随着移动通信技术的转变,智能手机销量逐年递增,这使用户联络的阵地从短信和通话转向至网络电话和微信等地。曾经以传统业务语音为主的运营商“城墙”开始动摇。

基础语音已不重要,流量数据才是硬道理

2017年春节,移动互联网流量消费了25901万G。而除夕当日,移动数据流量消费3598万G,移动数据流量高峰时段的初一,当日移动数据流量消费3990万G。

2017年春节,微信红包收发总量达460亿个,支付宝有1.68亿人集齐五福并瓜分了2亿元红包。

然而,这在2G时代是不敢想象的一件事,因为彼时,可能还没有基于互联网或智能手机的应用软件。

时代变迁,智能手机的普及和发展“筑起了”运营商数据流量的“城池”。

根据工信部《2016年通信运营业统计公报》显示,2016年,移动互联网接入流量消费达93.6亿G,同比增长123.7%,比上年提高20.7个百分点。全年月户均移动互联网接入流量达到772M,同比增长98.3%。

如今,数据流量已成为运营商主要收入来源,随着长漫费的取消,势必会有运营商在此大作文章。

今年年初,中国联通推出日租卡套餐,每月仅需5元月租,便可享受全国长漫一口价,全国免费接听等优惠,更重要的是,该卡仅需2元便可获得本地1G流量,并且自动累加。

今年2月,中国联通推出“尊贵”的“冰激凌”套餐,套餐分为两档基本资费,每月398元的套餐国内流量、国内通话和来电显示均免费;每月198元的套餐国内流量、来电显示免费,包含1500分钟通话时长。短信彩信等单独按条收费。

紧随其后,中国移动也推出阿波罗套餐,资费是每月198元,包含40G全国流量、3100分钟的通话。

而中国电信则在去年先推出了无限流量卡概念的磅礴卡,磅礴卡资费不高——每月固定资费46元,享受每月2GB的本地4G高速流量。这可以被看作是试水之举。

目前,国内三大运营商都已经从一些方面做出调整,以适应当今互联网飞速的变迁。比如,三大运营商分别下调了流量套餐价格并推出月底流量不清零的政策。

但这些举措似乎仍不能满足重度流量用户的需求。所以,一些定制卡便“横空出世”——主打游戏的腾讯大王卡、腾讯视频卡、优酷卡……

OTT业务冲击使运营商放弃语音争夺

当运营商的增长红利受滞不进,陷入困局之时,来自互联网企业的冲击也开始显现。

2012年,DCCI互联网数据中心创始人胡延平在微博上发表了名为《运营商遭移动互联网“双杀”》、《去年手机短信发送量下降两成受微博微信冲击明显》两篇文章,随后,该文章在业界引起轩然大波。

之后,随有专家出来辟谣但也难掩语音的尴尬地位。最终,事实证明,冲击语音业务的真正“凶手”是OTT业务。

OTT即指互联网公司(例如BAT)不经过运营商层面,从而发展基于开放互联网的各种数据服务业务。微信、微博、QQ等就是很好的代表。

运营商的最后一片田地就这样被“动摇”了。

彼时,对于电信运营商来说,对语音、短信业务有天然替代作用的微信等OTT业务的威胁是显而易见的。

因此,三大运营商开始精细化流量运营,同时四面出击,各个方向上寻找新的可能性。比如,它们曾推出的即时聊天软件——飞信、易信、超信,就是为了对抗腾讯的微信而研发的。但是,最后均以失败而告终。

当然,这引起了运营商的一致不满。

工信部电信研究院的一位负责人曾在接受媒体采访时表示,现下电信运营商并没有提OTT业务带来数据流量暴增,而提的意见集中在OTT业务占用大量的信令资源。

从逻辑上讲,像微信这类即时通信类应用,为支持用户实时在线,每隔几秒或几分钟就会向服务器发送信号以重构链接、保持激活状态,很有可能产生大量的信令负荷。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。