GDP的税收产出率排行榜有什么意义?
2018-02-03 09:15:32作者:梁发芾 来源:中国经营报 评论:

某媒体近日的报道“单位GDP税收产出哪家强?沪京粤浙排名领先”,以单位GDP的财政收入产出率(一般公共预算收入/GDP)作为指标,盘点了2017年各省财政收入数据,作为衡量地方经济运行质量的一个观察视角。数据分析发现,上海、北京、广东、浙江这些东部发达省市单位GDP的财政产出率比较高,新疆、山西、重庆等部分中西部省份相对靠前。

这篇报道引起广泛的关注和大量的转载。不过需要指出的是,上述报道有很不严谨的地方。单位GDP税收产出和单位GDP的财政收入产出并不是同一件事情,一个地方的税收产出由国税和地税组成,而当地的财政收入则又区分税收收入和非税收入,而一般预算收入则更为复杂。将这众多不同概念放到一起,很可能造成混乱。因此,为便于说明问题,本文主要以税收为主。

对于单位GDP的税收产出,有种种不同表述,有人写成“GDP的含税量”或“GDP的含税率”,有的甚至也写成“GDP的含金量”,也有人写成“GDP的税收产出率”,说法不一样,其实说的是同一件事,就是每单位GDP(比如100元人民币)有多少是作为税收上缴政府的。近些年常有人使用这个指标弄出排行榜,衡量和比较中国各个省份、各个城市的GDP质量甚至经济发展质量,有人甚至由此评估和衡量各地的GDP数字是不是含有水分,是不是有虚假的成分。在一些民间论坛上,围绕各个城市的“GDP的含税率”进行激烈的争论。一些城市的“GDP的含税率”很高,当地人显得沾沾自喜,而另一些人则为自己所在城市“GDP的含税率”很低而闷闷不乐,争论不休。

实际上,由GDP的税收产出率高低判断经济发展质量,总的来说,并不靠谱。人们出于对自己所在城市的爱戴而进行的争论也属庸人自扰。

首先需要弄清楚的是,一个地方的税收总收入,与当地的GDP总量,是一种什么关系。一个地方的税收,与当地的GDP有很大的相关性,但并不完全对应。可以从不同的税种入手具体分析这个问题。由于增值税是对产品和服务的增值部分征税,生产性增值税的税基就是GDP,消费型增值税的税基比GDP小一些,但仍然在GDP的大范围之内。所以,增值税的总收入与GDP总量是高度相关的。GDP总量高则增值税收入也高。反之亦然。但是,由于增值税有17%、11%和6%三种税率,还有免税和退税的情况,使得增值税与GDP的相关性也就变得复杂。像农业等低税率的产业,其GDP的税收产出率很低,而以17%的标准税率应税的产业,其GDP税收产出率就高。

除了增值税之外的所有税种,与GDP的关系就不是这么紧密。消费税是针对部分产品征收,所以,其税基只是GDP中相当小的一部分,纳税额也不与GDP总量对应;个人所得税和企业所得税的税基也是GDP的很小一部分,也不与GDP总量对应。其他如土地增值税、房产税、车船税等财产类税收,只是对财产的存量征税,与当年的GDP增减无关,环保税也只对排放物征收,与GDP大小无关。由此可知,我国的几个大类的税收中,有些与GDP高度相关,而有些则关系不大,有些则毫无关系。考虑到增值税是我国第一大税,大体可以认为,在各地的税收总额与当地的GDP总量之间存在较高的相关性。大致来说,一个地方GDP的税收产出率的高低,可以大体反映第一 、第二和第三产业的产业结构。第一产业比重越大,其GDP的税收产出率越低,第二和第三尤其第三产业比重越大 ,则GDP的税收产出率越高。四川、河南、安徽等省的GDP并不低,但税收不高,就因为这些省份主要还是传统的农业大省。

一些论者认为,单位GDP的税收产出越高则经济发展的质量越高。这种看法并不准确。因为影响GDP税收产出率的因素很多。如果一个地方的支柱产业是卷烟和酒业,消费税的税率就会很高。这种情况下,虽然GDP不高,但税收可能较高,税收产出率就高。如果一个地方污染企业较多,征收环保税显然也会拉高当地GDP的税收产出率。又比如,由于企业所得税是由企业总部缴纳的,企业的GDP虽然分散地计入分部所在地,但企业所得税被总部所在地征收,这也拉高了税收产出率。还有,有些地方税收征管水平高,偷税漏税比较少,税收颗粒入仓,或者采取非常手段掘地三尺征收,征收过头税之类,也会使GDP的税收产出率变高。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:孙家佳 sunjiajia@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
GDP的税收产出率排行榜有什么意义?

某媒体近日的报道“单位GDP税收产出哪家强?沪京粤浙排名领先”,以单位GDP的财政收入产出率(一般公共预算收入/GDP)作为指标..[详情]

谁能躲过“十七世纪危机”?

中国老一辈历史学家翦伯赞认为,明王朝的崩溃,一方面是权贵官员贪污腐化,荒淫无耻;另一方面是广大百姓饥寒交迫,[详情]