1962年中印边境战停火之后
2017-07-08 09:23:30 来源:中国经营网 评论:

1962年11月21日,全世界都获悉喜马拉雅山两侧的最大国家间的战争,由于中国单方面的停火和后撤已宣告结束。

英国《泰晤士报》的评论几乎代表了全球的反应,它说:“中国这个突如其来的决定与其说使人们松一口气,不如说使人们大吃一惊。”11月21日零时(北京时间,下同)前不久,中国政府宣布,在二十四小时后他们的部队将停火,九天以后将后撤。前一天晚上,周恩来总理召见了印度代办,把中国意图详细地告知印度总理尼赫鲁。后来又正式公布了:

1.从1962年11月22日零时起,中国边防部队在中印边界全线停火。

2.从1962年12月1日起,中国边防部队将从1959年11月7日存在于中印双方之间的实际控制线,后撤20公里。

这已经够清楚的了。然而声明又一丝不苟地写道:

在东段,中国边防部队虽然至今是在传统习惯线(作者原注:这是沿着山麓的那条线,即麦克马洪线出现以前的边界线)以北的中国领土上进行自卫反击战,但仍准备从目前的驻地撤回到实际控制线、即非法的麦克马洪线以北,并且从这条线再后撤二十公里。

在中段和西段,中国边防部队将从实际控制线后撤二十公里。

中国希望印度武装部队同样从实际控制线后撤二十公里,如果印度政府不那样做,“中国保留进行自卫还击的权利”。双方政府可以在实际控制线本侧设立民警检查站。北京建议双方官员在边境会晤,商谈有关设立检查站的地点,实现共同后撤和归还被俘人员的事宜。然后,两国总理就可以重新举行会谈,谋求友好解决。中国欢迎尼赫鲁前来北京,如果尼赫鲁有所不便,周恩来愿意再次前往德里。中国期待印度“作出积极的响应”。“即使印度政府不能及时作出这种响应”,中国也将执行上述措施。

这个建议是周恩来早在1959年11月7日给尼赫鲁的信中第一次提出过的(从而暗示以那个日子为准来规定“实际控制线”),克节朗河战役(编按:1962年10月19日爆发,为此次中印边境战争序幕,印军溃败)后又重申过这个建议。在争论的过程中,中国三番五次地劝告印度,说这是消除边境冲突危险,为解决边界问题扫清道路的唯一可行的办法。然而,印度却始终加以拒绝。印度在中国开始进攻后,在10月24日,尤为粗暴地拒绝了上述建议。

现在,打了胜仗的中国并没有在硝烟未散之时,把胜利者的条件强加于对方,中国坚持的仍旧是它一直建议过的东西。不同的是它现在已不再是建议了,中国决意将它付诸实施,并且警告印度,如果它不采取相应的行动,把部队从实际控制线后撤二十公里,则将引起严重的后果。

可是,与中国的下一个警告相比,这个警告也就算不了什么:如果印度试图在西段恢复“前进政策”,或者派军队重新进入塔格拉三角地带,“中国则保留还击的权利”。这是北京的表明意图的声明中真正带威胁性的条文。

过后,中国说明了它的计划。1963年11月2日,《人民日报》发表编辑部文章说,它把部队开到麦克马洪线以南是“为了彻底击退印度反动派的武装进攻,打破印度反动派用武力改变边界现状的计划。……为通过谈判解决边界问题创造条件”。中国说,这些措施是没有什么不可理解的,印度“懂事了一些,中印边境局势才基本上和缓了下来”。

种种迹象都证明上述措施产生了作用。只是由于人们过去广泛地接受了印度对于事态发展的说法,所以才对中国的行动感到出乎意外。

甚至那些并不相信中国发动对印度侵略的人们,也认为“中国全面占领它所要求的全部领土以后,再从这样的实力地位出发进行谈判,这乃是中国进军的逻辑”。但如果中国真的这么干,不仅会破坏中国对一切问题的立场,而且会使中印边界成为难以愈合的创伤。如果中国部队留驻(印度宣称为其领土的)“东北边境特区”,那么,当印军一旦恢复过来之后,必然要开始从平原地带试探北进,那时,北京将无法摆脱这场没有止境的战争。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:孙家佳 sunjiajia@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
比特币与黄金 有多么不一样?

货币的历史,几乎和人类的历史一样长久。而随着文明的发展,货币就像变得和我们每个人相关,就像太阳、空气与水一样。然而,当..[详情]

地中海秩序的裂变与欧洲的困境

当德国为汉堡的G20峰会而忙碌的时候,意大利、奥地利等欧洲国家却在为不断涌来的难民而挠头,欧盟的官员不断出来呼吁欧洲要保..[详情]