大国安边策
2017-01-16 09:37:54作者:马大正 来源:中国经营网 评论:

不是任何一种民族主义都会取得成功。也就是说,即使存在着民族认同感,但它不一定都能转化成为现实中的民族国家制度,而成功的民族主义必须最终表现为民族国家的建立。没有民族国家的制度基础,民族主义只是一种情感而已。从另一方面说,如果没有国家认同感,已经建立的民族国家就没有稳固的心理基础。所以,民族国家的制度基础和心理基础,是相辅相成的。

尽管中国是一个拥有数千年悠久历史的文明古国,但建立国家认同的历程,并不比其他国家来得容易。秦始皇以后的传统中国,维持了大约两千年的专制制度,长期拥有世界上最完备的官僚体系,可这一官僚体系仅仅用来维持王朝的生存,国家权力渗透到社会基层的能力极其低下。不管如何改朝换代,小农社会的底层民众依旧维持“日出而作,日入而息”的生活习惯,有一种“帝力于我何有哉”的政治冷漠心态。梁启超很早就认识到:传统上中国人没有国家认同感,老百姓认同的是皇帝个人,而非国家。因此他提出了“新民说”,认为要建立类似日本明治维新以后那样的近代国家,首先要培养“新民”。

这种情形与西方近代国家形成了鲜明的对比。后者一方面是国家权力深入社会的各个角落,另一方面是人民逐渐参与国家事务,成为国家政治过程的一部分。在比较了传统中国与西方近代国家的政治及社会状况后,很多外国学者得出与梁启超类似的结论——存在了两千年之久的中华皇朝体制,竟然没有在老百姓中培养出明确的国家认同感,这让他们非常惊讶。

应当指出的是,国家认同建设与民族主义相关,但它并不等同于狭隘的民族主义,狭隘的民族主义反而会阻碍中国真正的崛起。况且,在全球化的今天,各国之间的相互依赖也越来越大,狭隘的民族主义最终只会自我孤立,它已经被证明是失败的。

今天的中国,面临着历史与现实纠缠在一起的极端复杂的边疆治理难题,面临着波云诡谲、瞬息万变的多边国际关系。如何能在继承和发扬“统一的多民族的中国、多元一体的中华民族”两大宝贵历史遗产的基础上,加紧建设坚实的文化认同与国家认同?如何能在参与全球化合作与竞争的同时,避免催生狭隘而激进的民族主义?如何能在强调人民广泛参与政治的同时,维持中央政府的权威?

如此种种,都是中国在走向现代化国家的过程中,必须认真对待的挑战。


*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
大国安边策

进入21世纪的中国,当然不应跟历史上的特定朝代贸然相提并论。但作为一个幅员广阔、民族多元而又经历过近代百年动荡的大国,如..[详情]

地方政府如何创新

最近几年,创新驱动成了中国各级政府热衷的一个话题,特别对地方政府来说,创新驱动成了地方发展经济和社会治理的一项主要工作..[详情]