看着北京雾霾,伦敦笑了
2016-10-31 11:34:00 来源:新浪博客 评论:

  早上一打开微信,小伙伴们都惊呆了,朋友圈被一条条雾霾的消息刷屏,使人顿生怜悯,有一条如是调侃道:“相比于鲁霾的沉重,冀霾的激烈,沪霾的湿热和粤霾的阴冷,我更喜欢京霾的湿冷,它是如此的真实,又是如此的具体……”

  哭诉了一系列具体的遭遇后,最终总结道:“这是人类辛劳与自然的馈赠共同作用的结晶,霾是帝都重,霾是北京醇!”再浏览各大网站,不少相关新闻的标题都会提到1952年伦敦的烟雾事件,说今日的污染指数足以和当年不列颠岛上的“媲美”了。确实,古今对照,人们把两件事联系起来非常的正常,但也有很多人会疑惑,英国的烟雾事件到底是怎么一回事?英国又是如何最终化解的?不急,不妨让我们带好口罩,穿越重重的雾霾,看看六十多年前的伦敦到底发生了什么。

  时间:1952年12月5日至8日

  地点:英国伦敦

  这时的大英帝国刚刚经历完第二次世界大战不久,正处于经济的恢复期,曾经的霸权早已烟消云散。从12月5日起,泰晤士河谷地带的伦敦城一连几日无风,连续好几天都烟雾弥漫,能见度相当之低,人们出门的时候大都捂着口鼻,沿着护栏和房屋向前行走,由于雾霾过于严重,甚至都看不清自己的脚。航班停飞,汽车停开自然是不用说了,全城到处都是咳嗽声,许多人感到眼睛刺痛、呼吸困难,医院由于呼吸道疾病患者增多直接爆满,就在这短短的4天之内,伦敦已经有4000多人死去,主要发生在老人、小孩这些体质比较弱的人群里,据统计,那段时间48岁以上人群死亡率为平时3倍,1岁以下人群死亡率为平时两倍。9日以后,毒雾渐渐散去,别以为就到此为此了,还没完呢,后面两个月,又有8000多人因为呼吸道疾病而丧生,明显是之前的事件落下了病根。不光是人,动物也难逃厄运,烟雾事件发生时,正好有一个牛展览会,结果有52头牛严重中毒,一头当场死亡。

  事件发生后,舆论一片哗然,突然有这么多人逝世,怎么能不痛定思痛?那么是什么原因造成了这一场文明世界的灾难?

  其实,从自然的角度来看,伦敦本来就应该是个多雾地区。该城位于泰晤士河谷地,空气不易流通,加上处于西风带,气候温暖湿润,每年秋冬季节,海上的吹来的暖空气与陆地的冷空气相遇,形成海雾,笼罩在伦敦上空。1952年的12月被高压控制,空气流通不畅,也让气温保持在偏低的程度,天冷,就要取暖,原煤的使用量大增。由于少风,逆温现象出现,地表上的暖气层覆盖了冷气层。这样的现象阻止了雾气的散去,并且造成雾气大面积蔓延,特别在伦敦中心区,雾气与烟尘和其他污染物混杂在了一起。


  自然环境几千年来都不会有太大的变化,工业时代以前,伦敦照样多雾,照样有逆温,也没出过类似的事件呀,所以关键还是人类的行为,事在人为。英国是工业革命的发起国,他们利用其中成果统治世界的同时,也要为其中的代价买单。1952年,因为战后重建、发展经济的需要,很多工厂为了利润日夜赶工,煤炭的使用量水涨船高,1950年已经接近2亿吨,消耗如此多的煤炭,排放出的废弃、粉尘绝对少不了,可许多工厂出于成本的考虑,仍然在用旧式炼焦炉,清洁净化的方法、设备都特别简陋,有的干脆直接没有,无形中加大了排放量。有几所火力发电站建在城区里,雪上加霜。

  居民们也要承担一定的责任,由于历史文化的影响,当时英国的老百姓比较偏爱壁炉,50年代初,绝大部分家庭的客厅都装壁炉,而不喜欢更加环保的火炉,因为后者容易导致市内空气质量的下降,让人觉得不舒服。最终保住了室内,却破坏了室外的空气,传统的壁炉容易导致里面煤炭不充分燃烧,产生有害气体,如一氧化碳、二氧化硫这些,再通过烟囱排出,污染大气。那为什么不使用焦炭、无烟煤,或者天然气等新能源呢?这实在是没办法,因为技术限制,50年代初的英国生产不出太多能够给家庭使用的焦炭,原煤依然占据主导地位,至于更好的能源,则要等到十几年以后了,不能央求古人呀。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
袁世凯的转变:从大清首相到民国总统

对于要不要奉旨出山,袁世凯的幕僚们意见并不一致。有人害怕“乱事一平,袁公有性命之忧”,落得兔死狗烹的局面。袁世凯当场回..[详情]

蓝衣社内幕:军统与汪伪的厮杀

傅胜蓝在国民党特务组织最为活跃的时候,曾任国民党“军事委员会调查统计局”(即“军统”)的督察主任,此前则以充任特工学校的..[详情]