拨开尘雾:档案还原王明中毒事件真相
2015-11-10 15:12:41 来源:《小康》 评论:

  从1943年的延安开始,“甘汞”就与“中毒”二字联系在一起,缠绕在毛泽东和王明的恩怨中,经过不断歪曲演绎夸张,被编造成为毛泽东打击王明的政治阴谋。王明真的中毒了?随着尘封近70年的“王明中毒事件”调查材料现于民间,历史的迷雾被渐渐拨开。

  1941年10月12日,对王明而言,是他人生和政治生涯的转折点。

  作为革命道路上的同志,有人讲毛泽东和王明是 “一山不容二虎”;也有人说苏联归来的王明借共产国际“狐假虎威”。

  无论怎样,本想在“九月会议”,即检讨中共十年内战后期的领导路线问题的中央政治局扩大会议上,继续向毛泽东发起挑战的王明,却遭到几乎全体政治局委员的批评。就连受他指挥的“博古中央”成员也集体“倒戈”。而王明所吹嘘的“在党内享有崇高威望的、四中全会的共产国际路线”同样遭到博古、王稼祥、张闻天和其他政治局委员的一致否定。从此以后,王明在中国共产党内的形象与地位一落千丈。

  情郁于中。12日当天,王明心脏病突然发作,休克了。曾欲东山再起的他再没有登上政治舞台的中心。

  王明心脏病发后,住进了延安中央医院。在治疗过程中,王明出现所谓的“慢性汞中毒”症状。一年后,在整风运动高潮时,疑心颇重的王明不甘心失败,便借这起医疗技术事件做起了文章,告发主管医师金茂岳是国民党特务,并与妻子孟庆树一起炮制了毛泽东“下毒陷害”的谣言。

  1956年,王明以“到苏联治病”为由到达莫斯科,此后再也没有回国。1975年王明遗作《中共五十年》在莫斯科公开出版,书中“旧事重提”,诬蔑毛泽东“蓄意毒害王明”。攻击毛泽东当年强迫他住院治病,“然后通过中共中央办公厅主任李富春,指示主治医生金茂岳用含汞的药物逐渐毒害”他。

  王明的确病了。

  但王明真的中毒了吗?

  15份医疗报告里的秘密

  其实几十年来,史学界一直没有找到驳斥王明诬陷毛泽东的确凿原始史料。

  直到2012年2月,一本名为《王明中毒事件调查》的新书由中国青年出版社出版,这件中共党史上的“谜案”终于被彻底揭开。

  《王明中毒事件调查》作者、军旅作家丁晓平是在 2009年开始这项“调查”的。而“调查”的缘由,是因为丁晓平从民间收藏家赵景忠手中发现了15份当年中共中央调查“王明中毒事件”的原始材料。

  写作《王明中毒事件调查》前,丁晓平曾编校《毛泽东自传》和著述《解谜〈毛泽东自传〉》《中共中央第一支笔》等著作,因此一些红色藏品的收藏家曾找到他,希望他能为他们手中的藏品进行鉴定。于是,赵景忠就找到了丁晓平。

  见到这些藏品,丁晓平喜出望外。这些资料,包括1943年6月14日由中央医院院长傅连暲、中央军委卫生部顾问马海德等人参与的《关于王明患病经过及诊断治疗的讨论》;6月30日标明“李部长存查”(李富春)的《为王明同志会诊记录》;8月6日刘少奇、任弼时等中央领导参与的《委员会记录》;8月14日主治医生金茂岳写给康生转中央各首长的亲笔信;11月11日傅连暲和中央医院党支部书记兼副院长石昌杰写的《关于王明同志住院的经过情形的报告》;以及中央医院化验室报告单等医学记录。

  这些资料写在当年的马兰纸上,有的字迹已非常模糊,丁晓平把资料拍照,“研究了半年时间”。比如,像8月6日5页纸的《委员会记录》,标明到会人员都是以“刘”、“任”、“康”、“邓”、“李”、“克农”、“连暲”这样的形式,丁晓平需查阅参考其他资料,才能将与会人物逐一“还原”。“因为它们涉及延安时期中共中央高层、延安医疗医药状况、中央医院等医疗机构多位大夫,还有大量医疗术语,从资料可以看出当时每个人对王明是否中毒的态度都不同,这都是难以作伪的”。经过认真研究,丁晓平认为,这些文献资料都是真实可信的。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
袁世凯的转变:从大清首相到民国总统

对于要不要奉旨出山,袁世凯的幕僚们意见并不一致。有人害怕“乱事一平,袁公有性命之忧”,落得兔死狗烹的局面。袁世凯当场回..[详情]

蓝衣社内幕:军统与汪伪的厮杀

傅胜蓝在国民党特务组织最为活跃的时候,曾任国民党“军事委员会调查统计局”(即“军统”)的督察主任,此前则以充任特工学校的..[详情]