一位改革理论家的没落
2014-09-20 14:58:13作者:王学斌 来源:中国经营报 评论:

  梁启超曾批判清政府君民相隔之弊端,“上下不通,故无宣德达情之效,而舞文之吏,因缘为奸;内外不通,故无知己知彼之能,而守旧之儒,乃鼓其舌。中国受侮数十年,坐此焉耳。”诚哉斯言!《校邠庐抗议》一书始终无法进入最高层视野,为洋务改革提供理论参考,正是由此所致。晚清的改革运动,已不单单靠最高层自上而下的推广便可奏效。它必须充分吸收来自民间学者的意见,并允许社会展开广泛而深入的讨论,从而解放民众之思想,为改革破除思想藩篱,增加前进动力。

  像恭亲王、文祥这样的改革者,他们既具兼济天下的胸怀,又有扭转颓势的勇气,却唯独缺乏运筹全局的理论素养。慈禧的出手揽权已剥夺了他们的政治权威,而未能看到《校邠庐抗议》又使他们没有树立理论权威的必要资本。于是,他们只能一直“摸着石头过河”,却始终不知道这条河到底有多宽,河里大概有多少石头,何时才能抵达彼岸。道路自信的缺失与理论水平的贫乏,终究会限制他们的改革深度。这,便是那一代改革者们的宿命。

 

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
袁世凯的转变:从大清首相到民国总统

对于要不要奉旨出山,袁世凯的幕僚们意见并不一致。有人害怕“乱事一平,袁公有性命之忧”,落得兔死狗烹的局面。袁世凯当场回..[详情]

蓝衣社内幕:军统与汪伪的厮杀

傅胜蓝在国民党特务组织最为活跃的时候,曾任国民党“军事委员会调查统计局”(即“军统”)的督察主任,此前则以充任特工学校的..[详情]