香港电视业四十年:兴于娱乐贫瘠 衰于竞争缺失
2013-10-24 16:21:12 来源:时代周报 评论:


  10月17日傍晚,香港中文大学(以下简称“中文大学”)新亚书院圆形广场,早在10月之前就已敲定的2013“传人对话”第一场讲座如约举行。

  这天的主角、1985年毕业于中文大学的香港电视网络有限公司主席王维基恐怕没有想到,自己会创下母校讲座听众人数的最高纪录。

  在中文大学,每年都有大大小小很多讲座,其中不乏来自海内外的名家。但这次演讲却有些不同寻常。据主办方估计,这场演讲现场有近3000名师生出席,而且与以往类似人文主题讲座的听众多为内地生、研究生不同,这一次香港本地生占了多数。

  引发香港年轻人如此关注的这场讲座,主题是香港的电视市场竞争。

  新亚书院圆形广场是中文大学举办讲座的经典场地,广场上竖着历届毕业生纪念碑,第一座最上方刻着1952年第一届的3位:余英时、陈式、张德民。在这里,王维基甚至还未发言,甫一到场就已获得满场掌声。

  中文大学新闻与传播学院的院长冯应谦在他的新浪微博上写道,“我很感动”。冯应谦本人亦是中文大学毕业生,他告诉时代周报记者,“在我的回忆里,中文大学这么多年的学校讲座论坛,也只有我(上世纪)80年代读书时,中文大学四年校制被港英政府坚持将改成英制的三年,引发几千名学生举行公开讨论,才有这个规模。”

  香港电视业伴随着香港经济与文化影响一路走来,对于香港本地人,尤其亲身经历其兴衰的人来说,颇有“恨铁不成钢”之意。有关香港电视产业的话题近年更是特别触动港人内心。

  虽然素有“文化沙漠”之称,但实际上,香港的电视产业曾一度非常辉煌。过去40年,以TVB为代表的香港电视业推出的节目、明星、创意,在整个亚洲都具有标志性的地位;港剧更以鲜明的地域特征和创意在华语市场占据重要地位。但如此辉煌的电视产业和电视文化的景象,如今在香港已难再现,而本土电视产业所显示出的种种弊端,在港剧一路唱衰声中,更被不断诟病。

  黄金80年代

  上世纪80年代初举家移民到香港的李志(化名),跟很多普通香港市民一样,看着本地节目长大。每天晚上收工回家,都会坐在电视前,除非其他频道有特别喜欢的节目,不然一般会把频道转到无线电视(TVB)的翡翠台,陪父母一起看。看到电视剧里的狗血情节,也会骂一骂。

  香港为外界所熟悉的,是TVB和亚洲电视(ATV)两大免费电视台,自从1978年免费电视台佳艺电视倒闭之后,两大电视台支撑至今。尽管今日TVB一家独大,但若要追溯香港电视产业的历史,ATV才是最早的一家电视台,亦曾创下无限辉煌。但随着几次易手,出品水准愈来愈差,早已完全无法和TVB抗衡。甚至ATV自己也没有尝试改善的意图,今年年初,香港通讯事务管理局做过一次调查,ATV就被批评经常回放旧片,以及新闻报道偏颇等。李志提起ATV,最直接的反应是:“现在还有人看吗?”

  至于邵逸夫1967年创立的TVB,因为善用早前的邵式电影资源,开播后收视率一直处于领导地位。

  上世纪80年代,如同香港的经济,这里的电视工业也进入黄金时期。此时的ATV与TVB实力旗鼓相当,两虎相争,得益的是整个电视业。

  李志到现在还能记得亚视上世纪80年代剧集《霍元甲》的一些镜头。“其实刚来香港时,我们家反而看亚视还多一些。每天开电视,也没什么好选。但那个时候两家电视台很多剧都好看。”

  承载着港人对本土文化的自信,港剧这一时期在内地声名鹊起。彼时的内地节目,口味单调、制作水平落后,港剧则打开了内地年轻人的想象窗口。很多中年人直到今天,提起83版“射雕”,仍然赞不绝口。这一时期的港剧,成了几代华人的集体回忆。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
袁世凯的转变:从大清首相到民国总统

对于要不要奉旨出山,袁世凯的幕僚们意见并不一致。有人害怕“乱事一平,袁公有性命之忧”,落得兔死狗烹的局面。袁世凯当场回..[详情]

蓝衣社内幕:军统与汪伪的厮杀

傅胜蓝在国民党特务组织最为活跃的时候,曾任国民党“军事委员会调查统计局”(即“军统”)的督察主任,此前则以充任特工学校的..[详情]