明朝官员李三才毁誉参半 曾称不做要说做了更要说
2013-07-30 16:54:49 来源:南方都市报 评论:


  2012年开年,新闻界出了一个新闻,《京华时报》的总经理崔斌被免职。由此网友调侃道:“当我们知道了《京华时报》总经理叫崔斌,就是达芬奇事件中潘庄秀华与李文学的中间人,收取了巨额费用时,他给著名的中非希望工程发奖,给蒙牛化工厂发奖,给涉嫌价格欺诈的家乐福发奖,给婴儿产品里含有致癌物质的强生发奖,我一点都不奇怪。”

  确实不用奇怪。一些看来很有操守者,在金钱面前,也自觉或不自觉地当了掮客。比如一直让大家尊敬的明朝的舆论领袖顾宪成,也有掮客嫌疑。

  李三才在明朝是毁誉参半人物,誉之者欲倾尽天下红汁漆染其风采,毁之者欲放其心肝鲜血染其挂彩,誉之毁之,对阵对歌,双方先比理大,后比喉咙大,再比权杖大。明朝朝野论坛,硝烟弥漫,热闹得很。

  李三才名副其实,才是比较多的。任职机关,是大吏才。万历横征矿税,他将皇上也骂了一顿,“今阙政猥多,而陛下病源则在溺志货财。”不避领导讨嫌,反复谏言;空降地方,多有建树,“迁山东佥事,所部多大猾积盗,广设方略,悉擒灭之。”在安徽为政,其进行税务改革,也不错,“在淮久,以折税监得民心。”与一般官员不同的是,他在官场里混,你可说他有点正直,但不能说他狷介,你可说他在任兼济了天下,却未必能说他独善了其身。能干或也能贪,持正或也会混,要言之,跟我们平常所见的那些存争议的官员差不多。

  李三才做官,是爱与舆论搞好关系的。他当官法子是,不做要说,做了更要说,边做边说,请别人说,他在地方做了十多年官,名声较大。恰好中央机关缺了一位内阁,另外御史也要人,李三才进位呼声最高。然则官场景观是,誉之者日隆,毁之者日盛。工部郎中邵辅忠揭发李三才“大奸似忠,大诈似直”,一一列数了其“贪、伪、险、横”四大罪状,御史徐兆魁在旁边帮腔,猛烈诋劾。

  关键时刻,顾宪成出马了,顾国士力挺李三才,也一一例举了其德能勤绩四大善绩,顾国士拣这四端评说人物,源自朝廷是单凭这四德用人的。顾国士将其力举书,投诸叶向高与孙丕扬,叶向高其时当辅政大臣,向皇上进言是第一人选,孙丕扬其时负责官员铨选,相当与组织部做任免方案的,这两人最是关键。与李关系蛮好的吴亮给登载邸报,意在造势。

  顾宪成原任吏部文选司郎中,干部处处长角色,所有干部升迁都要经过他手,权力也是很大的,后因推选干部,与皇上顶,被罢了职务,其时在东林讲学。怎么说呢?若按教育教学来讲,东林是学术重镇;若按参政议政来说,东林是大型论坛;若说明朝的邸报是官方第一报,那么顾宪成的东林嘴巴是明朝第一嘴。东林大盛时节,相当于民间人大会与在野组织部,明朝很多宰相级别人物,他们之升或沉,常得依仗东林嘴之誉与毁。台湾作家高阳先生考察东林历史,说其“力量足以产生宰相”。

  顾宪成出来替李三才说话,到底是仗义执言,而是仗义气执言?很难说。李三才在官场是善舞长袖的,其交际手腕厉害。他在顾宪成遭双开而归东林后,感受到了舆论力量,于是“三才与深相结”,何以深结起来的?政见相同,许是大因,而李三才手心热络,也是一因。“三才多取多予,收采物情,用财如流水。”《明史》叙李三才这几句话,是用在他与顾宪成关系叙事上的;他要“花钱如流水”,才可“收采物情”;其他诸如给东林拨款修葺学校,改善师生伙食,都是要用箱子提款的;还有举办论坛之类,看起来容易,没钱垫底,谁举得起?学者们从四方赶来,都要钱开支。李三才结交东林,也是花了些本钱的。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
袁世凯的转变:从大清首相到民国总统

对于要不要奉旨出山,袁世凯的幕僚们意见并不一致。有人害怕“乱事一平,袁公有性命之忧”,落得兔死狗烹的局面。袁世凯当场回..[详情]

蓝衣社内幕:军统与汪伪的厮杀

傅胜蓝在国民党特务组织最为活跃的时候,曾任国民党“军事委员会调查统计局”(即“军统”)的督察主任,此前则以充任特工学校的..[详情]