富士康不跑了:特朗普制造业回归会再次失败吗?
2017-01-12 14:38:48 来源:虎嗅网 评论:

前段时间关于富士康搬迁美国的传闻传得沸沸扬扬,当然在这背后,人们认为这一切归结于特朗普强烈呼吁美国制造业回归政策的影响。但就在不久前,富士康董事长郭台铭给广州增城投资610亿元人民币建立8K显示器全生态产业园区。并盛赞广州政府的效率以及对制造业的重视:“你可以看到大陆政府的效率,官员的效率,大陆政府对经济的执着,对高科技的重视,这是我们可以看得到的。” 并表示,富士康未来将以珠三角为根据地,转型成为工业互联网、车联网龙头。

早前关于别让富士康跑了的说法充斥媒体,加上“玻璃大王”在美国的投资,引发了业内对中国制造业危机的大讨论。要知道,当前的富士康正成为一块香饽饽,美国、印度等国家都在抢。之所以如此,是因为富士康几乎可以认为是当前全球制造业的一个标杆,全球有40%的消费性电子产品都是由它制造,富士康目前在大陆旗下共有30余个园区,拥有一百余万员工,是全球最大的电子科技制造服务商,连续十三年位居内地出口200强榜首。之前有业内人士指出富士康2015年的营收是“华为+BAT”总和的两倍,并表示对于中国以及国内对广大中小企业而言,如果富士康跑了,就连梯子都没了。

制造业回归这个愿景奥巴马早已提出,不过没啥效果,特朗普此次让制造业重新回国的决心似乎更为坚定,并提出一系列减税扶持等优惠政策,早前特朗普在社交网络上声称美国将对企业实施大幅减税和政策松绑,使现行企业所得税税率从35%降至15%。但会对把工厂搬迁到其他国家、雇佣其他国家员工却想把产品售回美国的企业征收高达35%的产品关税。在最近一周的时间内,他就通过推特连续向包括丰田在内的三家汽车制造商进行“炮轰”。他在推特中称:丰田汽车说要在墨西哥Baja建设一个新工厂,为美国制造卡罗拉汽车。没门!在美国建厂或者付高额的关税。早前福特和通用也曾受到特朗普推特的批评。

如果能抢到富士康到美国生产,那无疑也会对于美国制造业回归政策产生极强的示范效应与带动效应。但从当前富士康等制造业巨头的反应来看,特朗普的制造回归政策可能已经面临危机。

因为富士康跑不跑,归根结底是富士康自身利益说了算,几十年来,富士康成长为全球第一大代工厂,它的最大利益诉求应该不再是短期的利润,而是富士康接下来要品牌升级、要淡化“iPhone代工”标签,带领富士康进行多元化发展,寻找新的盈利突破口并成为科技创新研发领域的标杆企业。

从目前来看,富士康对于是否在美国设厂也并没有给出明确的表态,观望情绪也比较浓厚,只表示“未来会不会到美国设厂我不知道,因为现在美国新的政府还没有上台,所有的政策还没有出炉。”

可以知道的是,富士康依然需要观望美国本土的政策是否对于富士康形成利好,而并非仅仅是基于特朗普自身的政策立场。iPhone产业链是全球化布局,全球销售也是全球采购,但随着时间的推移,富士康的国际化程度也越来越高。因此对于富士康来说,它也有着自己国际化与品牌诉求。

对于苹果来说,目前来看,如果要生产iPhone,在同一个地方就需要一群供应商,iPhone 原材料及零件供应链来自于31个国家,其中中国的供应商数量最多,达到349家,美国目前虽没有中国这么多,但也有60多家供应商。但整体供应链都在亚洲地区,要回流只回流一两项是没有意义的。这些供应链还有自己的客户与供应商链条,他们也不只有苹果一家客户。苹果在特朗普的压力下可以选择全球提供原料,全球生产元器件,但在美国组装的这种方式。但是,这样一来,苹果对产业链供应商掌控力会被削弱,如果仅仅在美国组装,那也是苹果在形式上的响应,对于特朗普的制造业回流的实质意义并不大。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。