国外被起诉国内遭围攻 OPPO和vivo如何延续增长?
2016-11-23 17:08:09 来源:新浪创事记 评论:

  当小米、华为、魅族等品牌在互联网阵营打得火热时,OPPO和vivo凭借线下布局来了个弯道超车,速度之快,让产业界至今没有缓过神儿来。不过,在中国市场上风生水起的OPPO和vivo却在印度市场遇到了麻烦。

  据外媒报道,OPPO和vivo因专利问题遭杜比公司起诉。杜比公司诉称,经过谈判,OPPO和vivo仍然拒绝向杜比公司缴纳音频技术相关的专利许可费。印度新德里高等法院已经初步审理此案。

  OPPO和vivo在印度吃专利官司不稀奇

  专利战一直是企业竞争中不可回避的问题,越是巨头,博弈越明显。聚焦手机通信行业,苹果、三星互诉,安卓阵营给微软交专利费等等。随着中国手机产业的迅速崛起,战火烧到了中国手机品牌,从安卓时代最先爆发的HTC,到小米、魅族、金立、OPPO、vivo等。

  其根源在于,中国企业参与国际化竞争起步较晚,前期专利意识不强。除了中兴、华为等老牌企业通过多年的运营商基站建设和网络通信业务,积累了大量通信领域的核心专利外,联想通过对MOTO的收购,间接掌握了核心专利,其他大多数中国手机企业,依然是国际市场竞争中待宰的“羔羊”。

  报道显示,在OPPO和vivo被起诉之前,小米和金立也都遭遇过爱立信的起诉。2014年12月11日,因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利,小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。当时小米的办法是利用上游高通的专利反授权,获得了使用高通芯片的小米手机的销售权。后来成为中国大多数手机企业获得专利保护的通用法则。

  今年8月份,有媒体报道,高通公司与OPPO宣布达成了新的3G和4G中国专利许可协议,vivo随后也达成了专利许可协议。按照协议条款,高通授予OPPO开发、制造和销售3G(WCDMA及CDMA2000)和4G LTE(包括 “三模” GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD)终端的付费专利许可。

  不过,高通专利的保护价值仅在通讯领域,而凭借音频、视频等优势迅速崛起的OPPO和vivo不知不觉间将专利侵权渗透到杜比的领域,这方面高通的反授权无效,于是OPPO和vivo成为其“猎杀”的目标。

  态度很诚恳,但靠交专利费不长久

  在业内看来,假如OPPO、vivo与杜比的专利侵权和解无法达成,交专利“保护费”在所难免,对OPPO和vivo来说也是可以接受的做法。

  众所周知,OPPO和vivo已经成为中国手机品牌中高利润的代表,付专利费不是难事儿。而且OPPO在专利的态度上也较为诚恳:此前,OPPO就表示,公司产品的热销靠的不仅仅是渠道和广告,而是好的产品,而研发实力是做出好产品的一个重要支撑,OPPO一直重视技术研发,也注重知识产权,并愿意为此付费。

  从杜比诉讼问题的处理方式上不难看出,OPPO和vivo考虑到了利益的最大化,先出货才是硬道理。为了不影响手机在印度市场继续生产制造、销售和进口等,一方面,向法院表示愿意交纳每台设备34卢比(约合人民币3.44元)的保证金,另一方面,也向法院表示愿意继续与杜比公司进行FRAND(公平合理无歧视)的专利许可条款谈判。

  在钉科技看来,单纯从短视的做生意角度,可以通过缴纳保护费的方式进行海外市场扩张。但是,站在企业长期发展,甚至代表中国品牌的角度,不是长久之计。如果不从根源解决问题,依然会长期碰壁,特别是智能手机的技术含量越来越高,任何新技术的叠加都将存在专利侵权的风险。

  与其交“保护费”,不如自我保护

  舍得投入研发,才能有在国际市场说话的底气。目前来看,中国手机企业在中国市场的“保护下”,可以如鱼得水。但是,要想在国际市场大展拳脚依然得靠专利说话。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
国外被起诉国内遭围攻 OPPO和vivo如何延续增长?

当小米、华为、魅族等品牌在互联网阵营打得火热时,OPPO和vivo凭借线下布局来了个弯道超车,速度之快,让产业界至今没有缓过神..[详情]

回顾董明珠的“造梦”之路 看格力的未来走势

这是一个偶像破灭的时代,每个人都有自己独立的价值判断,他们最讨厌的事情,莫过于你喋喋不休地教他如何做人。[详情]