石述思：冯小刚VS王思聪，一开始就定好了输赢

　　从一出手，冯大导演就输了，败就败在这个大字。

　　首先是岁数大。冯小刚生于1958，王思聪生于1988年。整整差三十。哪有孩子家长不接招，您直接喷人家孩子的。差着辈呢。

　　第二是地位。您老是中国影视大鳄，江湖地位崇高，获奖无数，属于革命老前辈。王思聪再牛也不过是国民老公，一个仍在亚洲首富罩着、在娱乐圈为老爹定的小目标——挣一个亿奋斗的新星而已。

　　这些道理冯大导演不会不懂。

　　在冯导著名作品《老炮儿》中，一群边缘化的社会老混混之所以不顾年事已高，与有背景的新时代小混混PK，那是真急了。不过，影片中还有些情怀，比如口中念叨着规矩，比如还知道通过寄信给中纪委助力中国反腐事业。

　　但冯导这次在网上向王健林发难，最终放下身段与其子王思聪交手，却没有老炮儿高级，他这回纯粹是为了利益。

　　《我不是潘金莲》是冯导呕心沥血的力作，没公映就在国际上获得了一个金贝壳奖，而且相对于《老炮儿》，这个名字很性感的片子在语境上有了新的突破，在审查严格的今天确实令人敬佩，但这无法保证其在票房收入达到郭德纲所说的30亿。

　　比如另一部冯导的呕心沥血之作《1942》，也很有情怀，试映时很多明星意见领袖都留下了感动的热泪，事后却票房败走滑铁卢。

　　对于资本大鳄主导的院线来说，没有大比例安排《我不是潘金莲》，或有票房的疑虑，您要能在票房一路高歌猛进，我不相信王健林放着银子就是不挣?所以冯导不要捉急，把最终的决定权交给观众。

　　一个娱乐致死的年代，影视市场的主导者早已变成了普通大众，这些左右着电影票房的人大多生活不易，压力山大，多数只想花几十大元在影院里获得单纯的快乐，情怀啥的不可勉强——没情怀这毛病倒与教育部有几分关系。这需要时间，更需要整个文化产业的大佬们精诚团结，共同努力。

　　既然是冲挣钱去的，就得按市场的规矩来。决定权在观众，关键方是院线。谁让院线在下游呢?正如一个卖冰箱的不可能挤兑张近东，一个网上卖鸡蛋的是不可能调戏马云一家的。

　　《我不是潘金莲》承袭了冯氏喜剧风格，在票房上其实可以有更高预期。冯导大可放下身段与万达友好协商，您瞧瞧人家方励为了吴天明老先生的文艺片《百鸟朝凤》多卖几个钱，都跪了。

　　王思聪说，不给《我不是潘金莲》排片是因为冯导是股东的华谊挖了万达一个高管，然后王中磊出来揭发万达过去也挖过华谊的人才。这只能说明两个公司都是爱惜人才的好公司，也说明当下电影产业运营管理人才之匮乏有多严重。两个公司的管理者应惺惺相惜才对，共同寻找对策，咋还打起来了呢?

　　退一万步说，毕竟都是人，谁规定了首富及其后代都应该像佛爷——大度到能天下难容之事?

　　顺便提醒冯导，曾经的著名地产商王健林为了完成企业转型，面对文化市场的繁荣，数年前就在文化产业进行了精心布局，动用资本的力量，并购美国第二大院线公司，在国内广建影院甚至买下好莱坞的著名电影制作公司，终成电影界乃至文化产业界的巨擘。

　　万达院线在2015年全国总票房份额中13.3%，是二三名总和。万达文化集团成立仅三年，每年收入都以百亿数量级增长，2015年万达文化集团收入已是行业第二名到第十名的总和。

　　资本青睐文化产业首先是这个行业的福音。比如2015年全国影院总数超过6000家，银幕总数达3.1627万块，与全球最大的北美市场只差约7000块。这无疑极大地推动了整个市场的繁荣与发展。

　　但随着市场的高速发展，为了获得高额回报，急功近利之风日炽，由此引发的整个产业重投资轻创作的问题日益严重，已在阻碍整个影视市场的发展后劲。

　　2015年，全国电影票房同比增长48.7%。其中，国产片票房同比增长68%，创造了历年最好成绩。但到了2016年上半年，增幅出现了腰斩，观众关于国内电影粗制滥造以致烂片如云的批评不绝于耳。

　　在竞争日益激烈、营销成本飙升下，中国一线明星身价激增，最高竟然占到一部影视剧8成左右成本，以至于诱发广电总局出台限薪令。

　　冯小刚和王思聪的互撕正发生在中国电影产业繁荣下的危情时刻。

　　最牛的创作人和最牛的资本方本应相互携手，却在网上互喷，令人啼笑皆非。假如这些市场的主导力量不能推动市场游戏规则的完善，提升创意水平、制作水平、技术水平、运营水平，真正满足观众日益升级的内在需求，无论您多大名多有钱，这场PK都宛如站在可能触礁的泰坦尼克上抢蛋糕。