马光远:房地产泡沫下“橄榄型社会”的塌陷
2016-12-27 11:04 来源:中国经营网

全球目前面临的最大危险,并非民粹主义和极端民族主义,也并非欧盟解体对全球的冲击,而是宽松货币政策导致贫富差距和不平等现象的持续恶化。

一般认为,以中产阶级为主体的橄榄型社会,被视为一个社会稳定的基础,也是一个社会主流价值观的主要传承者。所谓“橄榄型”的社会结构,一般指一个国家的中等收入阶层在全部人口中的比例达到60%左右,整个社会的收入格局呈现“两头小,中间大”的比较稳定的结构。

“橄榄型”的社会结构并非一个简单的学术概念,而是有绝大多数的发达国家的具体结构为实证,在当下绝大多数的发达国家,整个社会的结构基本呈现为以中等收入阶层为主体,贫困人口和富裕人口所占比例都较小的结构。

按照学界的研究和各国的实践,一个社会,一旦形成“橄榄型”的社会结构,不仅意味着这个国家的收入分配呈现一个健康的格局,更重要的,中等收入阶层的扩大,意味着这个社会形成了一个主流健康的生活方式,有一个稳定的国家主流文化和价值观传承的主体,这个社会就是一个和谐的社会。

与“橄榄型”社会相对应的是“哑铃型”社会结构,中等收入阶层少,富裕人口和贫困人口占多数,这样的社会,历史证明不是一个健康稳定和谐的社会结构。

对于中国社会目前究竟处在什么阶段,以及以什么样的标准来划分中产阶级,一直争论很大。

亚洲开发银行曾经在几年前发布了一份名为《亚洲和太平洋地区2010年关键指标》的报告,其将每天消费2-20美元的人群划分为中等收入阶层,按照这个标准,就绝对数量而言,中国的中产阶级人数为8.17亿,成为亚洲中等收入人群最多的国家。

而中国社会社科院曾经笼统地以家庭恩格尔系数30%到37.3%作为划分标准,认定中国的中等收入阶层人数已经达到2.3亿人。按照联合国的标准,一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷;50%-60%为温饱;40%-50%为小康;30%-40%属于相对富裕。

这个标准事实上大大夸大了中等收入群体在中国的数量。以北京为例,尽管报告认为北京的中等收入阶层已经达到了46%,但事实上,考虑到北京的房价、生活出行成本、医疗成本,以及子女教育等方面的支出,一个年收入达到10万元的家庭,根本买不起房子。

再加上未来通胀的预期,中等收入阶层的收入缩水最快,压力最大,根据一些国际机构的排名,北京的生活成本在全球的城市里面进入了前20名,北京人支付在食物上面的比例是很低,但在房子其其他生活成本方面的支出却很大,年家庭收入在6万元左右的,基本可以说只能维持温饱。而且,由于夹生的城市化,城市贫困人口日益增多,中国城市城市贫困人口比重一直维持在7%以上。

* 除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

* 未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品,违者将被追究法律责任。

* 凡本网注明“来源:中国经营网” 或“来源:中国经营报-中国经营网”的所有作品,版权均属于中国经营网(本网另有声明的除外)。

* 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

* 有关作品版权事宜请联系:010-88890046 邮箱:banquan@cbnet.com.cn

马光远

经济学博士,执业律师。兼任CCTV今日观察评论员,律师执业领域仅限于公司并购、公司控制权争夺和反垄断等非诉业务。