首页 推荐 视频贝果经济公司金融专栏智库人文活动图说
实控人掏空上市公司资金与声誉 ST浩源离终止上市一步之遥
2020-09-17 11:40 作者:王迎春 来源:中国经营网

本报记者 王迎春 北京报道

一语成谶,8年前,新疆浩源曾在其招股说明书披露实际控制人风险时这样表述:周举东“利用其控股股东地位,能够对本公司的董事人选、经营决策、投资方向和股利分配等重大决策实施控制和重大影响,周举东有时可能与其他股东利益产生冲突,本公司无法保证作为控股股东和实际控制人的周举东的表决一定有利于其他股东”。当前,这家上市公司正因周举东的行为而遭遇前所未有的困境,离终止上市仅一步之遥。

三年内两次被公开谴责

9月3日,深交所对ST浩源(002700.SZ,注:新疆浩源于今年4月被ST)及其相关当事人开出纪律处分决定,对上市公司、实际控制人、实控人的关联公司以及一大批曾经的高管予以公开谴责,处分还包含其他。

上一次,深交所对这家上市公司及实际控制人予以公开谴责是2018年9月26日。仅仅两年间,这家上市公司就被深交所公开谴责两次。按照监管规定,在36个月内上市公司累计受到深交所三次公开谴责的,深交所有权决定其股票终止上市。

如果这一前景成为现实,新疆阿克苏市A股上市公司数量将归为零。

ST浩源位于新疆阿克苏市,从事天然气管道运输与销售,于2012年登陆A股。上市之时,公司规模并不大,据当时的招股说明书记载,其注册资本仅5500万元,总资产3.5亿元。实际控制人周举东,生于1968年,新疆阿克苏人,现年52岁。早年他在重庆学习民建专业,毕业后回到家乡,先在当地城建局工作,后来成立自己的建筑工程公司,后来业务规模扩大至天然气管道运输与销售、房地产领域。2006年,ST浩源的前身成立。

至上市前夕,周举东直接持有这家公司38%的股权;通过妻子与兄弟另外间接持有公司30%的股权;通过一家控股公司持有公司5%的股权。也就是说,至上市前夕,周举东控制这家公司73%的股份,处于绝对控股地位。公司上市后,这家公司披露的最近的一期年报(2012年)显示,周举东以直接或间接控制的上市公司股份高达54.75%,依然处于绝对控股地位。

正是这种绝对控股的极不平衡地位,使这家上市公司遭遇当前此种乱局。

2020年9月3日,ST浩源及实控人周举东被深交所公开谴责。其原因在于:2019年3月至12月,上市公司为周举东控股的其他公司背负担保责任、先后多次将资金划转至周举东控股的一批企业中。仅以上市公司资金划转一事而论,共涉资5.37亿元。

以上种种关联交易,上市公司均未履行审议程序,事发之时也从未对外披露。甚至,至2020年1月,深交所以关注函的方式追问双方是否有未披露的关联交易之时,上市公司亦选择隐瞒。

值得思考的是,周举东于2019年对ST浩源的种种作为并非初犯。2017年、2018年,周举东控股的公司连续发生多次对上市公司的资金占用,两年间占用数额巨大,分别为1.7亿元和3.6亿元。同样,周举东控股的公司占用上市公司资金,其行为发生之时,外界股民皆不知情,上市公司当时没有及时披露任何信息。

监管层并非无所行为。2018年9月,深交所对这家上市公司及周举东等人公开谴责。在此之前,新疆证监局对上市公司与周举东给予警告,并分别罚款30万元、25万元,对其余10位高管分别给予5至15万元罚款。

显然,不论是公开谴责还是几十万元的罚款均未挡住周举东再施故技。

5.21亿元仍未归还

1600314210644911.png

(控股股东周举东关联关系图,图片来源于2020年5月16日上市公司对深交所的回复函)


* 除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

* 未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品,违者将被追究法律责任。

* 凡本网注明“来源:中国经营网” 或“来源:中国经营报-中国经营网”的所有作品,版权均属于中国经营网(本网另有声明的除外)。

* 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

* 有关作品版权事宜请联系:010-88890046 邮箱:banquan@cbnet.com.cn