首页 推荐 视频贝果经济公司金融专栏智库人文活动图说
“自家人”状告“自家人” 盼达用车向力帆索赔8亿元
2020-04-04 13:25 作者:梁锶明 赵毅 来源:中国经营网

本报记者 梁锶明 赵毅 广州报道

“自家人”状告“自家人”?

4月2日,力帆实业(集团)股份有限公司(601777.SH,以下简称“力帆股份”)公告称,因子公司重庆力帆乘用车有限公司(以下简称“力帆乘用车”)与重庆盼达汽车租赁公司(以下简称“盼达用车”)存在买卖合同纠纷,盼达用车要求力帆乘用车赔偿7.98亿元。

就上述仲裁案件的具体进展,力帆股份董秘郭剑锋向《中国经营报》记者表示,公司将按信披要求及时披露进展情况。

值得注意的是,盼达用车由力帆股份的实际控制人间接控制,为力帆股份的关联方。同时,力帆股份持有盼达用车15%股份。从“旋涡”中的两位“主角”发展来看,力帆股份近日宣布未能按期兑付“16力帆02”公司债券本息。

而此次向力帆股份索赔近8亿元的盼达用车,近日也因押金退还延期的问题,遭到多位用户投诉。对此,盼达用车方面回应称,由于多种原因导致违章保证金的退还可能存在部分延误,但决不存在故意拖延不退还违章保证金的情况。

质量问题频发向力帆索赔

回顾盼达用车的发展,公司在2015年11月上线,为国内较早涉足分时租赁的出行品牌。从股权结构来看,盼达用车由力帆股份的实际控制人间接控制,为力帆股份的关联方。同时,力帆股份持有盼达用车15%股份,盼达用车为力帆股份的参股公司。

近两年,力帆股份经营发展面临着一定困难,近期力帆股份5.3亿元债券违约,一定程度上再次反映了其目前的经营困境。3月15日,力帆股份宣布未能按期兑付“16力帆02”公司债券本息,而在短短半个月内力帆股份主体长期信用等级已从“AA-”调整为“C”。

不过,让外界万万没想到的是,4月2日力帆股份公告称,力帆乘用车与盼达用车存在买卖合同纠纷,盼达用车向重庆仲裁委员会提起仲裁申请,要求力帆乘用车赔偿7.98亿元。

公告显示,2015~2018年,力帆乘用车与盼达用车及其指定公司共计签订《购销合同》22份,当中盼达用车购买了近万辆汽车。但盼达用车购买的力帆汽车在后续运营过程中出现电池严重衰减、设计缺陷等质量问题,导致大部分车辆出现故障需长期维修,给盼达用车造成巨额损失。

而在2018~2019年,力帆乘用车与盼达用车在往来函件中确认,因标的车辆出现质量问题,力帆乘用车应赔偿盼达用车资产损失6.14亿元、营收损失1.61亿元、交强险损失2218.61万元,以及租赁停车场的租金损失198.91万元,总计7.98亿元。

按照力帆股份的公告,公司是在近期收到的重庆仲裁委员会送达的《重庆仲裁委员会参加仲裁通知书》《仲裁申请书》等法律文书,但并无提及具体日期。力帆股份具体是何时收到仲裁相关的法律文书,目前的具体进展又如何?就此,记者询问了力帆股份董秘郭剑锋,但对方仅提到:“公司将按信披要求及时披露进展情况。”

“自家人”状告“自家人”,该消息很快引来了上海证券交易所的关注。对此,上交所4月2日发出问询函,要求力帆股份对于向盼达用车销售车辆的情况、签订赔偿损失相关补充协议的情况等作出相应补充说明,并在4月8日前进行回复。

多名用户反映押金退还超时

在盼达用车向力帆股份索赔的同时,多名用户也在向该平台“索回”押金。早在2019年3月,便不断传出盼达用车难退押金的消息,记者也曾就此事进行报道,并采访了多位用户。

2019年5月,盼达用车相关负责人在接受记者采访时表示,公司并未出现任何资金问题,押金退还延期可能是由于盼达用车接收违章信息存在一定的天然滞后性,且可能存在用户违章保证金支付时间太久的情况。

不过在近日,仍有多名用户向记者反映,自己在盼达用车申请退还押金,已超过平台规定时间但仍未收到相关款项,部分已经等待约半年时间。施先生(化名)表示,他在2019年6月22日以后就没有再使用盼达用车APP,同年7月22日便提交退押申请。然而,到2019年3月末,施先生仍未收到该笔款项。“多次拨打客服电话,只有晚上能打通,结果每次都说客服白天才上班。”

* 除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

* 未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品,违者将被追究法律责任。

* 凡本网注明“来源:中国经营网” 或“来源:中国经营报-中国经营网”的所有作品,版权均属于中国经营网(本网另有声明的除外)。

* 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

* 有关作品版权事宜请联系:010-88890046 邮箱:banquan@cbnet.com.cn