首页 推荐 图说视频经济公司金融专栏智库人文活动中经实时报
“喝风辟谷”申领双创:伪科学大行其道,正本清源还需多方戮力
2019-11-22 19:54 作者:盘和林 来源:中国经营网

文/盘和林

11月13日,西安曲江新区文化产业发展中心公示了第二季度双创券补贴名单,在这份包含69家通过审核企业的名单中,一家名为“西安喝风辟谷国学文化传播责任有限公司”的企业格外引人瞩目。据悉,这家公司宣扬不吃饭、不打针甚至不吃饭,仅靠“喝风辟谷”便能治愈癌症、糖尿病等疑难杂症,因此双创券补贴名单一经公布,便迅速引发了公众质疑。

据报道,一位辟谷导师称,自己已有52天没吃饭,人到后面就没有吃饭的欲望。目前,工商部门已介入调查,公司称暂停营业,但仍不断有人员进出。

鉴于“喝风辟谷”也能进入双创补贴名单的“迷惑”现象,11月18日,有网友在西安曲江新区管理委员会官网留言表达了质疑,直言“喝风辟谷”能治病为封建糟粕。对于此份质疑,曲江新区管理委员会也于11月20日进行了回应,称喝风辟谷申领的项目为“能耗补贴”,预计兑付金额为5644.29元,目前只是处于一周的公示阶段(11月13日至21日),需公示期无异议才能完成兑付,目前已经将网络质疑通报给工商管理部门。而在11月20日当天,位于曲江文化产业园的喝风辟谷公司也已经暂停营业。

双创即创新创业,申领双创券之后,企业在日后运营过程中的一系列服务费用,都能得到一定程度的减免。双创券的设立,本意是为了鼓励大众创业、万众创新,但不管怎么想、怎么看,宣扬“喝风辟谷”又如何能跟创新创业扯上关系呢?

想要知道这家“喝风辟谷”公司申领双创券到底是一件多么离谱的事情,首先还要从“喝风辟谷”这两个词语本身入手。所谓喝风,即字面意思的喝风,而辟谷则来自于道家养生中的“不食五谷”,指通过绝食、调整呼吸的方式来使得身体恢复健康。这显然已经违反了人类生存的规律,在这个有些营养过剩的时代,通过合理的膳食来调整自己身体的状态是具有一定科学依据的,但若是说到以不吃饭的绝食形式寻求健康,只能用荒诞来形容。

更为可笑的是,在“喝风辟谷”公司公众号上发布的1200多篇文章里,还有着许多学员通过“喝风辟谷”治疗自身各种病痛,甚至还包括夫妻生活的成功范例,其中是否有着哪怕一例真实的例子暂时不论,要知道,现实中尚且没有任何一种治疗手段能够达到包治百病的程度,若真是通过“喝风辟谷”就能治疗一切疑难杂症,那么“喝风辟谷”公司不仅应该申领双创券,将人类历史上最伟大的发现之名赠予其也毫不为过。

公众号中的成功范例不过起宣传作用,“喝风辟谷”公司真正创收的点,一方面是先用四天的免费辟谷培训引人入局,若是学员对其深感兴趣,可以花费25800元购买导师课程,在接受公司执行董事兼总经理张卫亲自授课之后,即可成为一名新的导师;另一方面,则是通过导师的线上直播课进行售书,如《破译疾病密码》《走出心灵的地狱》等,并引导观看者从公司公众号的“辟谷书城”中进行购买。

站在法律的角度,“喝风辟谷”公司也值得令人质疑,《广告法》中早已明令禁止宣传药品的治愈率,保健品更是禁止宣传防病治病,喝风辟谷无论是作为一种治疗方式还是保健模式,其对疗效的大肆宣传显然已经具有虚假广告的嫌疑。

毫无疑问,“喝风辟谷”公司是否真的起到如公司全称所说的“国学文化传播”功能还是仅仅借机捞钱一眼便知,不过现实的情况是,像“喝风辟谷”公司这样的伪科学宣传在如今的社会中并不少见,不少公司还具有一定的市场,如前段时间火爆各大社交平台的量子波动速读也是受到不少公众的追捧。这些穿着传统概念、新兴科学劣质外衣的伪科学公司却能在当今的时代大行其道,甚至在政府项目中登堂入室,这的确令人深思。

对于此次事件,我们除了在关注伪科学公司猖獗本身,公众不断因此受骗,部分政府缺乏审核能力与科学素养之事更应当引起重视。为了避免伪科学泛滥和公众再次受骗,政府及其监管机构在其中应当扮演起正面引导作用的重要角色。

首先,类似于上文所提到的“喝风辟谷”“量子波动速读”等伪科学公司,它们在实际经营中都有着两个较为容易分辨的点:一是普遍有着挂羊头卖狗肉的现象,实际经营与公司性质相背离;二是这些公司基本上是通过一些看似科学、实则经不起敲打的概念作为产品或服务的理论基础进行宣传,在法律上一般都至少会涉及到虚假宣传,更不用提部分公司甚至还涉嫌传销。因此,在一家公司成立之后,对其实际经营与自身本来应当所处的经营范围,监管机构要建立定期检查、随时抽查的机制,若是发现公司有涉嫌违法犯罪的现象,一定要在第一时间做出行动,尽量减少消费者损失,在确定公司违法犯罪事实后,及时追回消费者损失,并予以严惩。

其次,政府于公众而言,拥有着绝对权威的地位,一定要审慎地行使自身的权力。如本次事件中政府所设立的双创券发放机制,本意上是为了鼓励创新创业,但若是没有辨明“喝风辟谷”公司的真实面目,最终真的向其发放双创券,无异于对这样的公司还进行了信用背书,使得公众更加难以分辨。对于政府机构来说,想要防止这种好心办坏事的现象,一定要提升自身科学素养,严格政策的审核条件,发挥自身的权威作用,持续为公众普及科学知识,避免公众上当受骗。

最后,针对公众自身的科学素养问题,一方面需要政府以及相关机构的持续科普,让公众对于科学有更深的了解,另一方面公众自身也要养成科学意识,对于自身不甚了解的领域保持客观理性的态度,寻找权威的科学人士进行解答,先去多方了解再去亲身实践,不给伪科学可乘之机。

(作者系中南财经政法大学数字经济研究院执行院长)

(校对:颜京宁)


*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
热文排行