首页 推荐 图说视频经济公司金融专栏智库人文活动中经实时报
首页>金融 > 银行>正文
区块链赋能中小银行面临三大难题——访江苏银行网络金融部副总经理梁斌
2020-01-11 09:27 作者:张漫游 来源:中国经营网

本报记者/张漫游/北京报道

随着区块链技术逐渐渗透到全球银行业,不仅国有大行,中小银行也竞相加入区块链技术新赛道。

“从技术层面看,商业银行都应该积极拥抱区块链技术,大型银行具备从战略角度进行区块链布局的条件,中小银行更多地应该从业务角度去考虑合作。从业务层面看,大银行更多是进行技术或平台方面的主导,中小银行以配合为主,其本质都是金融科技通过创新手段去解决业务创新和发展问题。”江苏银行网络金融部副总经理梁斌接受《中国经营报》记者采访时如是说。

在梁斌看来,针对不同体量的银行,在结合区块链技术方式上和业务转型上存在区别。“中小银行不一定要建设、发展自己的区块链平台,加入权威机构、加入行业领头羊的联盟链体系,也是合理发展区块链的途径之一。在具体的落地中,中小银行可以结合自身的业务特点,在某个行业、某个场景进行聚焦突破。”

梁斌坦言,目前银行在利用区块链赋能时,还普遍面临标准问题、应用场景问题以及包括交易吞吐量、联盟链部署和账本迁移问题在内的技术提升问题,建议全行业共同研究解决。

中小银行不一定要自建区块链平台

《中国经营报》:对中小银行而言,结合区块链技术的难度与大型银行相比有何不同?针对不同体量的银行,结合区块链技术的方式是否有区别?

梁斌: 区块链技术结合其他的金融技术,对银行业的影响是巨大的,从远期看具有颠覆性的作用。比如,区块链可以从底层解决信任问题,由此区块链技术对银行把控金融风险提供了全新的思路与手段。信任是区块链和金融结合的纽带,银行是管理风险的,风险是因为不信任,不信任是信息不对称,信息不对称是信息太少或者信息失真。这就是区块链和金融结合的巨大价值。

基于这些理解,银行要以业务场景为抓手,以区块链技术为辅助,力求用区块链技术去解决或是探索解决原本业务中的痛点,并在此基础上发现和挖掘业务落地项目的亮点和盈利点。

不过,针对不同体量的银行,在结合区块链技术方式上和业务转型上存在区别。

在技术方面,大行的科技基础与研发投入一定比中小银行要高,同时在人力资源、资金配置方面也都有明显的优势,另外大行网点覆盖全国,其品牌影响力、市场影响力决定了大型银行具备建设自有区块链平台、打造全国级合作场景的能力。

中小银行不一定要建设、发展自己的区块链平台,加入权威机构、加入行业领头羊的联盟链体系,也是合理发展区块链的途径之一。做银行不是做技术,银行经营的核心目标是发展业务,中小银行的聚焦点一定是业务的创新拓展,而不是区块链技术本身,加入别人的链有利于集中有限的资源,做好自身业务创新,最终促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率,实现金融价值的新突破。在具体的落地中,中小银行可以结合自身的业务特点,在某个行业、某个场景进行聚焦突破。

在业务层面,区块链对大银行和中小银行带来的转变是一样的,都是对业务的拓展、创新提供有效的支撑,不同之处在于大银行更多地进行技术或平台方面的主导,而中小银行以配合为主。虽然角色不同,但在过程中各类银行通过区块链技术都实现了业务创新和发展。

《中国经营报》:中小银行在落地区块链技术时需要注意哪些问题?

梁斌:首先,区块链技术要结合自身的投入资源、技术实力、人员配置等因素,确定是否需要建设一条自己的链,还是参与国家、行业、企业的链。其次,发展区块链技术的根本目的是发展业务,技术落地要依附于业务场景的支撑。同样技术也要能匹配业务的要求,没有技术支持,业务只是纸上谈兵。最后,要注意安全管理问题,要注重成员的监督与管理。我们也希望更多的同业和核心企业可以参加进来,只有合作才能共赢。

* 除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

* 未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品,违者将被追究法律责任。

* 凡本网注明“来源:中国经营网” 或“来源:中国经营报-中国经营网”的所有作品,版权均属于中国经营网(本网另有声明的除外)。

* 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

* 有关作品版权事宜请联系:010-88890046 邮箱:banquan@cbnet.com.cn