ICO乱象:革命还是骗局?
2017-08-30 10:34:25 来源:中国经营网 评论:

股权众筹泡沫的破裂,给朱波的印象特别深。2014年、2015年期间,股权众筹也风靡一时,但是后来大部分都倒闭了。“这是因为这种融资方式有硬伤:首先,投资机构不愿意把优秀的项目拿出来众筹,因为希望更多投入获得更高回报;其次,好的项目自己也不愿意众筹,因为不愿意股权太过分散。”朱波向网易科技分析,并补充说,“现在的ICO和当年的股权众筹很像。”

李笑来的“空气”项目 项目书都没有就融了1亿美元

一家刚成立的创业公司连募资白皮书都懒得写,开口就要募集2亿美元,这对于初创企业,在VC、创投都是不可能的事,更不用说在A股排队IPO的企业。但只需大V站台,ICO就可轻松实现。自称拥有6位数比特币的“比特币首富”李笑来已经做到了。

ICO正在书写融资神话。

作为币圈教父级的意见领袖,不少投资者表示曾是李笑来的粉丝,甚至把他当成老师。但在李笑来发动第一个EOS区块链、PressOne的ICO之后,李笑来由尊敬的老师,到被声讨的“骗子”、“非法集资者”、“拿空气融资”。

6月底,他的第一个ICO项目EOS白皮书问世。尽管面临种种质疑,但EOS短短五天内融到了1.85亿美元。2017年7月2日,EOS的整体市值达到了近50亿美元。有人称之为“价值50亿美元的空气”。

投资者Rain在一家风险投资机构工作,也是李笑来的粉丝,自2014年开始投资比特币,2017年投资了4个ICO。

“出于对李笑来的信任,在7月3日看到EOS涨幅不错跟着投资了50万,接下来EOS代币开始下跌,两天亏了20%,就卖出了。”Rain说。

投资者H在EOS代币上线交易两日后高位抛盘,获益近5倍。事实证明了H判断的正确,7月4日之后EOS持续多日下跌,到8月23日,EOS代币价格9元左右,不足最高价36.58元的1/4。

大跌之后,投资者质疑李笑来“圈钱”的声音越来越多,他们开始在群里声讨李笑来,甚至扬言举报,建议限制出境等。而李笑来并没有停止ICO的脚步。7月10日,他宣布了另一个更具争议的ICO项目:PressOne。

相比EOS,PressOne更让人难以理解,因为这一次根本没有白皮书,仅在官网有几百字的介绍。项目方给出的理由是“不提供那个,即使提供了也没多少人看得懂,甚至没几个人看的东西。”

官网介绍称,“一个基于EOS区块链基础设施的内容分发公链,人们可以在这里创建各种各样基于内容的去中心化应用。”PressOne官网放出发售通知,发售220亿代币,其中100亿枚PRS通过众筹完成,价值2亿美元。

“一个不知所云的项目,连白皮书都懒得写,竟然想募集2亿美元,太荒谬了。我从信任李笑来到不再相信。”投资者S对新京报记者说。

在投资EOS之后,Rain认为,李笑来从可敬的老师变为骗子。他发现EOS是BLOCK.ONE公司旗下的一个产品,而李笑来等人是BLOCK.ONE公司的团队成员。同时,李笑来是云币网的股东,“利用云币网平台做交易为EOS众筹,相当于把云币网客户的钱,变成自己口袋里的钱。”他认为。

投资者M也提出了质疑。M是李笑来多年的粉丝,也是一位专业机构人士,今年7月投资了EOS项目出现了亏损。

他分析道,PressOne号称要做去中心化的内容分发,现在做内容分发的“独角兽”今日头条,成立半年拿到几百万美元天使投资,成立1.5年拿到几千万美元A轮融资,成立2.5年拿到1亿美元B轮融资,直到今年才拿到10亿美元和20亿美元的C轮和D轮融资,也就是说它在2017年之前拿到的所有钱都不如PressOne想要的多。

“难道PressOne天生神力?供给、输出等什么都没运转的情况下就快成独角兽公司了?”M说,同样是新东方老师出身的罗永浩,锤子手机至今融资加起来不足2亿美元,PressOne什么都没做就要2亿美元。“简直是最容易的融资。”

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:孙明胜 sunmingsheng@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
ICO乱象:革命还是骗局?

8月份,一枚比特币的价格已经突破3万元!而ICO(初始发行代币融资)也成为一种火热的融资方式,连社区里的大妈都参与其中。疯狂的..[详情]

ICO乱象调查:定价随意 暴富诱惑已揽入社区大妈

8月份,一枚比特币的价格已经突破3万元!而ICO(初始发行代币融资)也成为一种火热的融资方式,连社区里的大妈都参与其中。疯..[详情]