首页>金融 > 股市>正文
300万本金秒变2.48亿收益……发审委“小官巨贪”震惊四座!IPO不审行不行?
2017-04-26 11:17:40 来源:中国经营网 评论:


在现行的发审制度下,发审委员们既要审核公司所申报材料的合规性,也要判断公司的真实性,要分析这家公司所在的行业够不够好,竞争力强不强,募投项目是否具有盈利前景。一句话,证监会为上市公司的真实性背书。

只要是通过了发行审核,投资者就可以认为这家公司经过了专家们最严厉的审核,其投资也就有了基本的保证。那么,发审委委员一旦错了怎么办呢?目前,投资者只能干瞪眼。发审委员并不直接承担责任,其最严重的结果只是退出发审委。

以2012年新大地造假上市“过会”成功为例,案发后,7名委员中有6人退出创业板发审委。在万福生科造假上市案中,券商、保荐人和万福生科控制人均受到处罚,但当时的发审委员并未追责。

“IPO不审行不行?”2012年初,时任证监会主席郭树清将这个问题抛给了证监会发行部官员和发审委委员。不过,郭树清之问,至今没有清楚的答案。

十八大以来,包括冯小树在内,证券系统至少已有6人落马,其中5人均祸起发审。可以说,发审委已经成为腐败高发区,这给相关部门提了个醒,加强对发行上市等重点部门、敏感岗位的监督制约,加强对易寻租、易被围猎权力的约束规范,始终对证券期货违法违规行为保持高压态势,才能有效防止系统性金融风险的发生。

不必讳言,一位副处级干部、发审委委员能监守自盗2亿多,跟国内企业IPO采取审核制不无关系。试想,如果冯小树不是握有企业上市与否的大权,还有突击入股的机会吗?

如何消除IPO核准制存在的致命缺陷,武汉科技大学金融证券研究所所长董登新给出了对策:推行注册制,加速市朝改革进程。这一给力思路能否落实,关键就看监管层敢不敢自我革命,愿不愿还权于市惩投资者。

综合新华网、长安街知事、侠客岛


*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:孙明胜 sunmingsheng@cbnet.com.cn