首页>金融 > 股市>正文
刘士余“怼”高送转背后:大资本涉嫌操纵股价
2017-04-15 09:48:39作者:崔文官 来源:中国经营网 评论:

  继“妖精”“害人精”论之后,证监会主席刘士余再次语出惊人,炮轰的目标变为“高送转”和不分红的“铁公鸡”。

  “有的上市公司根本没有市场竞争力和主营业务,但其大股东和董监高用高送转来拉抬股价高位套现,超比例减持甚至清仓式减持,‘吃相’很难看。一些有能力分红却长年一毛不拔的‘铁公鸡’,不能放任不管,会有相应的硬措施。”日前,证监会主席刘士余在中国上市公司协会第二届会员代表大会上的此番表态引发市场普遍关注。

  受此影响,4月10日开盘后,合众思壮(002383.SZ)、赢时胜(300377.SZ)、东方通(300379.SZ)等8家高送转概念股一字跌停。与此同时,众多上市公司纷纷火线调整“高送转”方案,调低送转比例,不少还增加了现金分红。

高送转炒作套路遭炮轰

  4月10日,在证监会主席刘士余痛批“高送转”乱象之后的第一个交易日,凯龙股份(002783.SZ)率先对高送转预案进行了修改。方案由此前的“10转30派5”变更为“10转15派8”,成为第一家进行修改送转预备案的上市公司。

  据凯龙股份公告称,为强化上市公司使命担当,进一步完善公司治理和规范公司运行行为,高度重视监管部门的监管理念和监管导向,强力支持公司未来可持续发展,切实维护广大股东利益,荆门市国资委及一致行动人邵兴祥经慎重考虑,提议变更《关于2016年度利润分配及资本公积金转增股本预案的议案》的相关内容。

  紧随其后,合众思壮、兴源环境(300266.SZ)、索菱股份(002766.SZ)、北信源(300352.SZ)、合力泰(002217.SZ)、金利科技(002464.SZ)、苏奥传感(300507.SZ)等十多家上市公司也纷纷公告称,对“高送转”预案进行变更,而且《中国经营报》记者注意到上述公司普遍调低送转比例,同时提高分红。

  记者梳理发现,同样此前为“10转30”送转方案的合众思壮、合力泰以及金利科技,分别将方案调整为“10转20派1”“ 10转10派0.84”和“10转6”。而原方案“10转20”的北信源和索菱股份也分别将方案修改为“10转15派0.4”和“10转10派1”。此外,索菱股份更是同时取消了公司高管的减持计划。

  实际上,高送转本身也是上市公司回馈市场之举,而对于部分成长性较好、盈利能力强的上市公司而言,在股票价格偏高、价格走势并不活跃的前提下,采取合理的高送转方案,可以促使价格降低,增强股价吸引力,从而达到股票流动性大幅活跃的目的。

  不过记者注意到,此前某些上市公司公布了超高转送的分配预案后,在消息刺激下,股价连续拉升多个涨停板,然而,与高送转预案几乎同步公布的便是公司大股东的减持套现,有的甚至清仓走人,因此被市场广为诟病。以融钰集团(002622.SZ)为例,2011年10月融钰集团上市,2014年10月,公司彼时的实控人吕永祥及其一致行动人所持股份开始陆续解禁。

  2015年3月17日,公司又推出10转增18派10元的超高比例方案,相当于公司过去三年净利润之和,加上彼时正值牛市,公司股价迅速上涨,从2015年3月17日的53.19元一路上涨到2015年4月9日的历史最高价119.12元(后复权)。

  与此同时,吕永祥家族也开始了减持之旅,在推出高送转2天之后,2015年3月19日公司公告,于2015年3月18日收到公司控股股东、实际控制人吕永祥先生及其一致行动人吕兰女士、吕洋先生、兰秀珍女士的通知,拟通过集中竞价交易方式或大宗交易方式减持其持有的本公司的股份。然后,吕永祥家族带着62亿元现金离开。

由于“有   由于“有利可图”,一些业绩不佳甚至是亏损的公司也加入到高送转的行列里。较为典型的就是盐湖股份(000792.SZ),公司2016年年报显示,公司当年净利润3.41亿元,但扣非后却是亏损1.24亿元,降幅达184.59%。就是这样的业绩,盐湖股份3月27日披露,其控股股东青海国投向公司董事会提交《关于2016年度资本公积金转增股本预案的提议及承诺》,建议每10股转增10股的高送转预案。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:孙明胜 sunmingsheng@cbnet.com.cn