你离失业还有多远?美国制造业现状或许能告诉你答案
2017-08-10 14:25:09作者:刘睿智 来源:中国经营网 评论:

7月26号,有条新闻很引人注目,富士康首席执行官郭台铭在白宫的发布会上宣布,要在美国威斯康辛州格林菲尔德建立一个8k显示屏工厂。该项目计划投资100亿美元,并将为美国创造13000个就业岗位。对于这个消息,美国总统特朗普自然是赞不绝口,一度表态称赞郭台铭为“世界上最伟大的商人”。

对此郭台铭也曾进一步表达过自己的想法,“在威斯康辛州之外,富士康也在和美国其他各州进行有关投资的谈判。我们肯定会和密歇根合作下一代汽车技术,比如车联网和无人驾驶。”

就在8月5日,郭台铭在富士康深圳总部会见了美国密歇根州州长斯奈德,双方就投资车联网和无人驾驶项目会谈了近两个小时。由此可见郭台铭所言非虚。


其实不光是富士康,自特朗普上台以来,已经有一大批企业宣布为其制造业回归政策买单。IBM宣称在未来四年里在美投资10亿美元。惠普也要将部分商用台式机、笔记本和所有工作站,都搬回美国工厂生产。英特尔甚至宣布,未来3-4年将投资70亿美元在亚利桑那州的钱德勒设立半导体工厂,生产先进的七纳米芯片。

这一现象背后,自然少不了政客和商人的精明交易,但更本质的却是美国制造业的现实需求。根据美国人口统计资料整理的数据显示,在1996年至2014年间,美国白人蓝领工人工资收入从40362美元下降至36787美元,跌幅8%。而自1979年以来,美国共失去了超过700多万制造业的工作。

收入的下降,工作机会的减少,使得没受过高等教育的普通劳动者们的不满逐年增加,也使得这一问题迫切需要解决。在美国2016年大选中,有67%的低学历普通白人劳动者把票投给了特朗普,而特朗普的选票也多数集中在类似密歇根和威斯康辛这些传统制造业发达的州。如今正是特朗普回馈这些支持者的时候。

那么为什么美国的制造业自80年代以来一直看起来萎缩不振?

最普遍的理解是经济全球化和企业的逐利导致了大量制造业的外迁。制造业由高成本地区向低成本地区的迁移并不是件新鲜事。自20世纪初期,跨国企业兴起之时,为了股东和华尔街的利益,公司们就在不断追寻廉价劳动力和原材料。而到上世纪七八十年代,随着欧洲战后经济的复苏,亚洲地区经济的发展,美国制造业受到巨大挑战,其外迁和“外包”的速度也在不断加快。高污染高能耗的人口密集型产业被迁到国外,以至于大量的低学历普通劳动者的生活水平逐年下降。

这也是近年美国国内反全球化和民粹势力抬头的一个很重要原因。但另一份数据却显示出了完全不同的观点。

根据印第安纳州Ball State University经济和商业研究中心的研究报告,在2000年至2010年之间,美国制造业减少的560万就业机会中,85%是因为现代机器的应用和生产效率的提高,而对外贸易造成的损失仅为13%。

这一数据并不是为那些跨国企业们作辩。因为实际上美国制造业的产值一直都在增加。美国制造业出口在过去25年里增长了3倍多,从1990年的3295亿美元增长到2014年的1.4万亿美元。此外,近几年美国制造业吸引的直接投资也在不断增加,从2005年的4999亿美元增至2014年的1.045万亿美元,首次超过1万亿美元,而且还在增长。更可况在美国的产业部门中,制造业所占比重一直在所有行业里排第一。

由此可见,并不是美国制造业在大幅衰落,而是美国制造业的升级造成了这一现状。正如印第安纳州波尔州立大学经济学教授迈克尔·西斯科曾告诉《大西洋月刊》的那样,“我们失去了低收入工作,得到了高收入工作。”用越来越少的人,创造更多的制造业产值,这正是产业升级所带来的生产效率的提升。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:胡月 huyue@cbnet.com.cn