割裂的美国——精英阶层为何集体犯错?
2016-11-25 13:12:09作者:黄征宇 来源:第一财经 评论:

  既然有申请加入的标准和流程,那有没有退出机制?这个问题早在19世纪初就曾被提出,当时美国南方一些州表示他们应该也有退出的权利,但退出的结果就是引发战争。经过南北战争之后,所有美国人很清楚地认识到,美国联邦政府会尽一切努力捍卫领土的完整性。

  除了捍卫领土完整之外,美国政府同样誓死捍卫法律。南北战争后,南方虽然战败,但在种族歧视方面仍没有太多改善,所以当时美国政府就制定了相关的联邦法案来进行制裁。而对于这些法案,南方州政府提出了“Nullification”(条款无效制),以决定是否执行这些法规,但到19世纪六七十年代以后,随着很多案件上诉至联邦最高法院并获得胜诉,加上联邦政府派出军队保证判决后的执行实施,“Nullification”也就慢慢退出了历史舞台。从此,美国再也没有哪个州敢不执行联邦最高法院的最终判决。

  联邦法案尚且如此,全美投票选举的结果又怎会被改变?所以,所谓的“脱美”独立,成功率是微乎其微的。我最近常常听人说,加州如果“脱美”,那就将成为世界第六大经济体,仅次于美中日德英五国。但现实来看,独立几乎不可能发生,除了前面说到的原因,更重要的一点是,加州没有属于自己的文化。你很少会听到有人说,我是真正的加州人。这点就跟美国南方有很大的不同,南方人有自己独特的历史和文化,他们常常会很骄傲地说:“我是南方人。”只从经济角度去探讨所谓的独立,注定是一场空谈而已。

  是什么造成美国精英阶层集体犯错?

  在“脱美”这件事上我在硅谷也问过好几位高科技行业的精英,他们普遍都没拿这当回事,反而更多的是反思,到底什么原因导致这些最聪明的人在总统选举的判断上集体犯了错?

  希拉里在与美国民主党主要赞助人进行视频会议时,把自己竞选失败归咎于美国联邦调查局(FBI)的干预,因为在大选投票日前,FBI局长科米宣布重启对希拉里“邮件门”的调查。而在此之前,希拉里已经获得了一定的优势,但正是因为“邮件门”事件的再度爆发,让很多人对她产生了不信任感。

  对特朗普来说,他觉得自己获胜的重要原因在于“沉默的大多数”终于站出来发话了。那些最底层的美国民众对目前的局面有着很大的不满,在中小城市、农村地区、教育程度偏低的地区,选民们都出来投票了,而且是投给特朗普。

  而我觉得这是多方面原因导致的,有偶发性,也有必然性,首先,从希拉里本身来说,她还是没能让很多人真正地信任自己,这是她不能否认的一个重要原因;其次,希拉里竞选团队太早放弃了白人中低阶层群体,他们觉得不可能赢得这部分人的选票,可是错误就在于——虽然拿不到选票,但也应该争取不让那么多人把票投给特朗普,所以这是一个战略上的重要错误。选举数据最后也清晰地显示,很多大家觉得会站在希拉里一边的人,比如黑人、拉丁裔、女性等等,并没有想象中那么多。而特朗普的支持者也没有想象中那么少,所以在多种因素下,造成了这个结果。

  这场总统选举会被载入史册,不仅是因为它的激烈程度超出以往,更重要的是体现出美国精英阶层和普通阶层之间的分化日益严重,他们犹如互不交叉的两条平行线,没有任何相交点。就像我之前所说的,在选举结果出来之前,很多人从没想过特朗普有赢的可能性,甚至特朗普团队里不少人之前也私下对媒体说,他们感觉特朗普不会赢。所以当结果出来之后,很多人都十分震惊。

  美国的精英阶层大多居住在大城市里,拥有良好的教育程度,主要从事着脑力劳动,有更密切的国际化互动,他们看到的是自己眼里的美国,对美国未来做出了他们的一票选择;美国的普通阶层和前者的特点很不一样,但相同的一点是,他们也从自身情况出发做出了自己的选择。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
割裂的美国——精英阶层为何集体犯错?

这次美国大选的结果,是很多人都始料未及的。尤其对美国的精英阶层而言,在大选揭晓前,他们几乎从未认真考虑过特朗普当选的可..[详情]

楼继伟三年财长路:任上已超龄服役 遗憾个税改革...

三年前,楼继伟重回三里河,正值中国经济进入新常态,增速换挡。财政收入也同时降速呈现新常态,减收增支矛盾突出,但财政体制..[详情]