首页>公司 > 案例>正文
吴长江持德豪润达股份流拍背后
2017-02-19 10:12:16作者:林志吟 来源:中国经营网 评论:

    尽管深陷囹圄,但雷士照明创始人吴长江仍然有未了的资本局,其持有的德豪润达股份,合计价值7.8亿元的1.3亿股,在2017年2月14日的网络司法拍卖中首度遭遇流拍。珠海中级法院司法拍卖该股份,目的是为偿还其所欠债务。按照相关法律规定,该股权流拍后,还会再度重启拍卖。

   同时,《中国经营报》记者也进一步从雷士集团处获悉,同样牵涉到上述这1.3亿股的另外一起案件,目前仍在举证阶段。在这起案件中,吴长江主张要将这1.3亿股归还给德豪润达,换回雷士照明股权,借此重新扳局。

   曾是一代枭雄的吴长江,因挪用资金罪,沦为阶下囚。业内人士认为,吴长江的悲剧,不只为一人之困局,也是一个时代普遍存在的问题。伴随着改革开放成长起来的诸多企业家,无法将自己与付出半生心血的公司分开。即使上市,他们依旧把它视为个人企业,而不是公众公司,无法适应现代新的管理制度。因而,企业家要自身和企业共同成长,也亟须自我变革,向成熟自律的现代企业家转变。

   德豪股权首次拍卖流拍

  2017年1月6日,德豪润达对外公布称,珠海中级法院决定在淘宝网上公开拍卖股东吴长江持有的公司1.3亿限售股票,以偿还其所欠债务。

   原本为雷士照明创始人的吴长江,所持的上述股份,乃通过交换雷士照明股权得来。2012年,在与时任大股东软银赛富的创始合伙人阎焱公开决裂后,吴长江找到德豪润达董事长王冬雷来驰援。当年的12月,吴长江与王冬雷达成交叉持股协议,即王冬雷通过德豪润达买下吴长江持有的雷士照明18.6%股权,辅以二级市场收购股权的方式,成为雷士照明第一大股东;同时德豪润达向吴长江增发股分,让吴长江成为德豪润达的第二大股东。

   好景不长,2014年雷士照明爆发的“吴王之争”,闹得满城风雨、人尽皆知。吴长江与王冬雷的纠纷,最终有定论。2016年12月21日,吴长江因挪用资金罪、职务侵占罪,被广东惠州中级法院一审判处有期徒刑14年。

   吴长江入狱后,其身上肩负的巨额债务处置问题,也被提上日程。吴长江所被拍卖的1.3亿股德豪润达股票,主要是为偿还所欠周大福两笔款项。公开资料显示,2014年5月,吴长江分别与周大福旗下两家公司西藏林芝汇福投资有限公司、新世纪策略(北京)投资顾问有限公司签署借款合同,合计借款4.5亿元,并同时以持有的德豪润达股票做质押。

   承担此次拍卖的淘宝平台界面显示,2月13日上午10点开拍前,合计有400多万人次在围观,已创下淘宝平台司法拍卖围观人次之最。

   与喧嚣的围众相比,拍卖结局则略显凄凉。淘宝平台上显示,该1.3亿股股票被分为两个标的,分别为7222.22万股和5777.78万股,评估价分别为4.33亿元及3.47亿元,每股折合6元。按照竞价规则,至少一人报名且出价不低于起拍价方可成交。这两个标的,漫长的二十四小时拍卖时间里,自始至终无人竞拍,最终以流拍收场。

   在广东奔犇律师事务所刘国华律师看来,结果在意料之中。“与德豪润达二级市场上的股价对比,这样的拍卖价略高。同时,就算拍卖成功,这些股份2017年6月17日才能获得上市流通。德豪润达未来股价走势如何,尚难以估量。”

其实,精明的投资者觊觎的是后面的“折价”。根据2017年1月1日起实行的《最高人民法院关于人民网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条中规定:“网络司法拍卖竞价期间无人出价的,本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖,拍卖动产的应当在拍卖七日前公    其实,精明的投资者觊觎的是后面的“折价”。根据2017年1月1日起实行的《最高人民法院关于人民网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条中规定:“网络司法拍卖竞价期间无人出价的,本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖,拍卖动产的应当在拍卖七日前公告;拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。再次拍卖流拍的,可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。”

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
吴长江持德豪润达股份流拍背后

尽管深陷囹圄,但雷士照明创始人吴长江仍然有未了的资本局,其持有的德豪润达股份,合计价值7.8亿元的1.3亿股,在2017年2月14..[详情]

万家乐高管离职 双主业前景待考

一则高管离职公告再次将广东万家乐股份有限公司(以下简称“万家乐”,000533.SZ)推至风口浪尖。2017年2月10日,万家乐发布公..[详情]