首页>金融 > 银行>正文
交行5亿元贷款纠纷警示:保证金亦非万无一失
2018-07-09 15:42:02作者:李玉敏 来源:21世纪经济报道 评论:

5亿贷款的纠纷,也许会因为山东省高院的判决而尘埃落定,但企业做如此融资安排的背后,竟是企业高达十几亿的民间借贷亏空无法弥补。

5亿保证金到账,5亿贷款当日发放。

这是每一家银行多年来梦寐以求的业务:无一丝风险地“躺收”贷款利息收入。更何况,保证金比抵押物更省心省力,不存在抵押物处置的种种问题。

这当然也是信贷员多年来梦寐以求的业务:既维护客户发放贷款,又收入一笔保证金;业务日趋白热化竞争时,这样一笔合法合规的无风险贷款足以傲视地方银行同业“群雄”。

然而,正是这笔不可能出任何风险的贷款,出了风险,最终闹上法庭。

2017年11月,东岳化工公司、东岳高分子公司分两起案件(标的分别为3亿元、2亿元),以青岛交行等为被告,向山东省高院提起民事诉讼,请求法院确认《三方合作协议》无效,并要求青岛交行返还5亿元“回购准备金”。

今年6月14日,山东省高院一审判决,交行在与东岳两公司的纠纷中胜诉,不用归还5亿元资金。不过,这起民事纠纷背后,还有交行四名员工因“违法发放贷款”、“违规出具金融票证”罪被淄博市桓台县法院分别判处2-6年有期徒刑和罚金。

对这一判决结果,四名当事人不服上诉。2018年5月,淄博市中院认为四人的有罪判决因为“部分事实不清、审判程序不当”被发回重审。

刑事案件的最终结果还有待法院判决,但银行两项较为常规的业务风险却值得行业重新审视。

据了解,该笔贷款各项手续齐备,亦符合银行各个风控环节。如果人没有失职,业务流程没有问题。那么,究竟是这样的贷款模式错了,还是银行多年来的风控理念出了问题?

源起:貌似“三赢”的三方合作模式

事情的起因是交行青岛分行与山东盟诚电气有限公司及其关联公司(简称“盟诚系”)淄博盛泉节能环保科技有限公司(简称“盛泉公司”)、山东恒泰节能新材料科技有限公司(简称“恒泰公司”)之间的5亿元贷款。

企业融资似乎不是因为缺钱。付出5亿保证金,拿到5亿贷款,貌似不赚不赔,财报上却变成了10亿元(同时拥有5亿元保证金和5亿元货款)。这对于上市公司业绩,着实是个大利好。

12月是银行每年最为忙碌的时间。不仅是为年终决算,也是业绩冲刺最后关头。2014年12月。交行青岛分行市北第一支行有关人士在百忙中接待了东岳集团结算中心副主任李滨、盟诚系负责人李方学和田茂连。几位企业代表来意明确:洽谈并申请贷款。

他们表示,盟诚系为东岳集团销售商,双方存在贸易往来。时至年底,“为了报表好看”,想通过贷款形式获得资金支付东岳集团货款。为帮助盟诚系获得贷款,东岳集团可提供“回购准备金”。

不过,因为东岳集团是香港上市公司,不能签订内地银行通行的“保证金合同”。资料也显示,东岳集团创建于1987年,2007年在香港主板上市,为亚洲规模最大的氟硅材料生产基地、中国氟硅行业的龙头企业。

于是,看似“三赢”的三方合作模式诞生。即交行向盟诚系公司提供贷款,贷款用于购买东岳集团产品,直接受托支付给东岳集团两家子公司山东东岳化工有限公司(简称东岳化工)和山东东岳高分子材料有限公司(简称东岳高分子)。同时,由东岳集团在交行存入5亿的“回购准备金”。贷款到期后,盟诚系应用销售化工产品所得的资金偿还贷款,但如借款人盟诚系无法到期还款,则用东岳集团的“回购准备金”偿还贷款。

2014年12月29日,年末倒数第三个工作日,东岳高分子和东岳化工通过银行转账将5亿元存入其在交行青岛市北第一支行开立的结算账户。当日,两公司再将该5亿元转至《三方合作协议》所约定的户名为“交行保证金-东岳高分子缴存户”以及“交行保证金-东岳化工缴存户”账户。同一日,交行按合同约定发放5亿元贷款。

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:孙明胜 sunmingsheng@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
交行5亿元贷款纠纷警示:保证金亦非万无一失

5亿贷款的纠纷,也许会因为山东省高院的判决而尘埃落定,但企业做如此融资安排的背后,竟是企业高达十几亿的民间借贷亏空无法..[详情]

监管细则亟待落地 银行加速布局资管公司

民生银行近日宣布,拟以现金方式出资50亿元人民币设立资产管理子公司,这也是今年以来第9家宣布设立资管子公司的银行。[详情]