首页>金融 > 银行>正文
在沪非持牌银行加速撤出 从业者何去何从?
2018-03-09 14:16:16作者:杨晓宴 来源:21世纪经济报道 评论:

3月初,21世纪经济报道记者独家获悉,上海非持牌银行机构正在加速撤出。有城商行驻沪人士透露,该行要求3月底前撤出上海办公室,6月底前完成人员安排:或辞职,或回总部工作。亦有银行接到的撤租通知时间点在6月底。

另外,有城商行在年前就已接到相关通知。据多名驻沪银行人士确认,辽宁省的几家城商行于去年已经全部撤出,吉林省除个别银行也都已离开;还有的银行目前正在办理退租手续,人员也开始分流。

至于还没有收到正式通知的银行,有驻沪中心负责人向21世纪经济报道记者表示“做好了随时离开的准备”。

自2016年以来,地方监管多次对驻沪非持牌金融机构进行调研,而最新一次监管公开表态,是1月13日银监会下发《进一步深化整治银行业市场乱象的通知》(银监发〔2018〕4号),将“未经批准设立分支机构、网点,包括异地事业部、业务部、管理部、代表处、办事处、业务中心、客户中心、经营团队等,并从事业务活动”定义为“违法违规展业”行为。

盛极而衰。

业务中心撤回总部,提前结束违约,意味着银行将需要向写字楼支付违约金。以中小银行较为集中的上海环球金融中心为例,日租约在15元/平方米,若按400平方米来计算,月租就在18万元,年租为216万元。

“这些钱不得不花,对我们来说,主要是出路的问题,”某城商行驻沪人士向21世纪经济报道记者表示:“一般来说,从上海社招的人是不会回总部的,接下来找工作的话,银行合适的位置不多,非银金融机构的日子也不好过,特别是同业业务。”

大势已定

据21世纪经济报道记者多方跟踪了解,地方监管对在沪非持牌银行调研从2016年就已开始,贯穿2017年,且各地银监局也是从去年开始加强了对“沪漂”机构的现场和非现场检查。

所谓“非持牌”,对应的“持牌”是指银行设立分支行和专营机构,需当地银监局核准。银行在异地设立部门、部门分部或业务中心的,不受当地银监局管辖,业务数据报送给总行(法人)所在银监局。

在上海设立的非持牌机构,主要有两种类型,一种属于总行部门的分部;另一种是独立部门,相当于是把整个部门搬到上海,由分管行长直管。具体涉及的业务板块包括同业、金融市场和投行等,但挂牌可能以“研究中心”为名。

谈及区域性银行的入沪原因,某城商行驻沪人士表示,一大原因是彼时区域性银行受制于当地经济发展,坏账比例较高,通过同业业务,实现资产在区域和资本占用上的多元化。

“比如东北、西北和西南的区域性小银行面临的境况比较相似,一方面要把自己的存量资产盘活,另一方面是要做一些资产配置,分散一下风险,”上述驻沪银行人士表示:“集中到上海,主要是上市公司资源和金融机构比较多,同行交流聊起来比较方便。”

但从监管的角度看非持牌机构,由于物理隔离,法人所在地银监局在监管资源和手段上都存在局限;经营所在地监管部门又不掌握真实数据和情况,有可能因此形成一定的监管真空地带。

随着监管政策逐渐明朗,据多名消息人士反馈,已有银行在2017年底前撤回总部,而2018春节后,更多银行开始部署行动,已有银行一边谈判“退租”,另一边安排人员分流。

这场始于2015年的中小银行“入沪潮”开始退潮。应对频繁的监管现场和非现场检查,抑或是忙于寻找出路,在沪银行人“无心做业务”状态,与一两年前的同业光景产生了鲜明的对比。

据一名农商行上海负责人回忆,2016年中旬业务鼎盛时,几乎每天都有银行和非银机构人士登门,包括基金、券商和金融中介人士上门营销、路演。“2016年和2017年,单金融同业组织的游艇会就参加了多次。”

*除《中国经营报》署名文章外,其他文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。
责编:孙明胜 sunmingsheng@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
在沪非持牌银行加速撤出 从业者何去何从?

上海非持牌银行机构正在加速撤出。有城商行驻沪人士透露,该行要求3月底前撤出上海办公室,6月底前完成人员安排:或辞职,或回..[详情]

银行拨备要求大幅下调 银监会拟“一行一策”

银监会副主席王兆星表示,由于过去几年银行经营状况较好,提了很多贷款损失拨备,目前全行业拨备水平达到180%多,远超国际水平。[详情]